Legislator Case Law & Legislation
25 A 119/2022- 79 ECLI:CZ:KSOS:2024:25.A.119.2022.79 AI generated

25 A 119/2022- 79 · Krajský soud v Ostravě

Case Number 25 A 119/2022- 79
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. 3. 2024, čj. 25 A 119/2022-79, č. 4598/2024 Sb. NSS Pro naplnění podmínky možnosti vyvlastnění podle § 170 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, je nutno respektovat přesně tu plochu, která byla územně plánovací dokumentací pro veřejně prospěšnou stavbu vymezena.

Legislator headnote

AI generated

25 A 119/2022- 79 · Krajský soud v Ostravě: 3. 2024, čj. 25 A 119/2022-79, č. 4598/2024 Sb. NSS Pro naplnění podmínky možnosti vyvlastnění podle § 170 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, je nutno respektovat přesně tu plochu, která byla územně plánovací dokumentací pro veřejně prospěšnou stavbu vymezena.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. 3. 2024, čj. 25 A 119/2022-79, č. 4598/2024 Sb. NSS

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 25 A 119/2022- 79

PRÁVNÍ PŘEDPISY

Oblast úpravy :

Stavební zákon

Aplikováno právo EU :

Ne

HLEDÁNÍ V TEXTU

Hledat číslo paragrafu :

75 75 170 184a 170 170 184a 149 149 2 35b 184a 184a 170 76 184a 2 170 2 170 170 170 170 170 170 184a 78 78 78 60 7 9 12 13 57 64 149 54 159 160 60

ZOBRAZOVÁNÍ

Číslo jednací :

25 A 119/2022- 79

Spisová značka :

Ejk 88/2024

Podána kasační stížnost? :

Nepodána

Právní věta (text) :

Pro naplnění podmínky možnosti vyvlastnění podle § 170 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, je nutno respektovat přesně tu plochu, která byla územně plánovací dokumentací pro veřejně prospěšnou stavbu vymezena.

Výjimku představují plochy nezbytné k zajištění výstavby veřejně prospěšné stavby řádného užívání pro stanovený účel [§ 170 odst. 1 písm. a) uvedeného zákona], případně vytvoření podmínek pro nezbytný přístup, řádné užívání stavby nebo příjezd k pozemku nebo stavbě (§ 170 odst. 2 téhož zákona). Hodlá-li správní orgán z takové nezbytnosti při svém rozhodnutí vycházet, musí provést ve svém rozhodnutí jasnou, srozumitelnou a přezkoumatelnou úvahu, která ho k závěru o nezbytnosti vedla. V ostatních případech je souhlas vlastníka s umístěním veřejně prospěšné stavby na jeho pozemku podle § 184a odst. 1 a 3 citovaného zákona nutný.

Právní věta :

Ano

Datum :

05.03.2024

Citace :

rozsudek Krajského soudu v Ostravě ze dne 5. 3. 2024, čj. 25 A 119/2022-79, č. 4598/2024 Sb. NSS