Legislator Case Law & Legislation
59 A 65/2023- 41 ECLI:CZ:KSUL:2024:59.A.65.2023.41 AI generated

59 A 65/2023- 41 · pobočka Liberec

Case Number 59 A 65/2023- 41
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 2. 4. 2024, čj. 59 A 65/2023-41 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Energetika Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 34a zákona 2012 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

59 A 65/2023- 41 · pobočka Liberec: Výrobce elektřiny z obnovitelných zdrojů, který není vlastníkem, ale pouze nájemcem výrobny, může požádat o stanovení individuálních podmínek podpory podle § 34a odst. 2 zákona č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie.; II. Pro stanovení vnitřního výnosového procenta investice do výrobny elektřiny z podporovaných zdrojů energie podle § 34a odst. 2 zákona č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie, není rozhodné, zda investiční náklady nese přímo výrobce, který není vlastníkem výrobny.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 2. 4. 2024, čj. 59 A 65/2023-41

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 59 A 65/2023- 41

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Energetika Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 34a zákona 2012 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

34a 34a 34a 2 31 15a 34a 30 30 12 34a 12 5 30 31 5 65 75 75 34a 34a 34a 34 31 34 34a 30 34a 34 34a 12 12 34 2 5 34a 34a 34 34a 34a 30 31 34 35. 31 34a 34 34a 31 34a 34a 78 78 78 51 60 1 7 9 11 13 57 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

59 A 65/2023- 41 Spisová značka : Ejk 84/2024 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

I. Výrobce elektřiny z obnovitelných zdrojů, který není vlastníkem, ale pouze nájemcem výrobny, může požádat o stanovení individuálních podmínek podpory podle § 34a odst. 2 zákona č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie.; II. Pro stanovení vnitřního výnosového procenta investice do výrobny elektřiny z podporovaných zdrojů energie podle § 34a odst. 2 zákona č. 165/2012 Sb., o podporovaných zdrojích energie, není rozhodné, zda investiční náklady nese přímo výrobce, který není vlastníkem výrobny.

Právní věta : Ano Datum : 02.04.2024 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 2. 4. 2024, čj. 59 A 65/2023-41