55 A 98/2022- 63 · Krajský soud v Praze
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 20. 2. 2024, čj. 55 A 98/2022-63 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pozemky a zeměměřictví Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok příloha 3 bod 3 vyhlášky 2008 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated55 A 98/2022- 63 · Krajský soud v Praze: Otázku, zda přístupová komunikace splňuje parametry dle Přílohy 3 bodu 3 vyhlášky č. 23/2008 Sb., o technických podmínkách požární ochrany staveb, je třeba posuzovat v řízení, v němž se umisťuje stavba, jejíž dopravní napojení předmětná komunikace zajišťuje, a to vždy samostatně ve vztahu k jednotlivé stavbě. Skutečnost, že sama komunikace byla v minulosti řádně umístěna a povolena, není pro posouzení věci relevantní.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 20. 2. 2024, čj. 55 A 98/2022-63
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 55 A 98/2022- 63
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pozemky a zeměměřictví Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok příloha 3 bod 3 vyhlášky 2008 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
51 75 68 76 12 12 149 149 78 78 78 60 7 9 11 13 149 64 54 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
55 A 98/2022- 63 Spisová značka : Ejk 77/2024 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :
Otázku, zda přístupová komunikace splňuje parametry dle Přílohy 3 bodu 3 vyhlášky č. 23/2008 Sb., o technických podmínkách požární ochrany staveb, je třeba posuzovat v řízení, v němž se umisťuje stavba, jejíž dopravní napojení předmětná komunikace zajišťuje, a to vždy samostatně ve vztahu k jednotlivé stavbě. Skutečnost, že sama komunikace byla v minulosti řádně umístěna a povolena, není pro posouzení věci relevantní.
Právní věta : Ano Datum : 20.02.2024 Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 20. 2. 2024, čj. 55 A 98/2022-63