Legislator Case Law & Legislation
8 A 141/2021- 45 ECLI:CZ:MSPH:2023:8.A.141.2021.45 AI generated

8 A 141/2021- 45 · Městský soud v Praze

Case Number 8 A 141/2021- 45
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 1. 11. 2023, čj. 8 A 141/2021-45 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ochrana spotřebitele Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok n zákona 1992 d zákona 1992 zákona 1992 zákona 1992 e zákona 1992 i zákona 1992 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

8 A 141/2021- 45 · Městský soud v Praze: K posouzení odpovědnosti žalobkyně za přestupek je podstatné také to, jak reagovala na uplatnění reklamace, tedy zda vydala písemné potvrzení podle § 19 odst. 1 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 1. 11. 2023, čj. 8 A 141/2021-45

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 8 A 141/2021- 45

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Ochrana spotřebitele Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok n zákona 1992 d zákona 1992 zákona 1992 zákona 1992 e zákona 1992 i zákona 1992 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

8 9 11 19 24 24 24 24 24 24 24 9 24 19 2 11 9 9 11 24 75 2 24 2 24 9 9 9 10 11. 24 19 24 19 19 24 90 150 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

8 A 141/2021- 45 Spisová značka : Ejk 253/2023 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

K posouzení odpovědnosti žalobkyně za přestupek je podstatné také to, jak reagovala na uplatnění reklamace, tedy zda vydala písemné potvrzení podle § 19 odst. 1 zákona č. 634/1992 Sb., o ochraně spotřebitele.

Právní věta : Ano Datum : 01.11.2023 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 1. 11. 2023, čj. 8 A 141/2021-45