Legislator Case Law & Legislation
62 A 1/2023- 67 ECLI:CZ:KSBR:2023:62.A.1.2023.67 AI generated

62 A 1/2023- 67 · Krajský soud v Brně

Case Number 62 A 1/2023- 67
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 9. 11. 2023, čj. 62 A 1/2023-67 PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 20a i) zákona 1992 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 20a 65 72 65 68 70 75 75 51 20a 10 21 20a 14 14 20a 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

Legislator headnote

AI generated

62 A 1/2023- 67 · Krajský soud v Brně: Rozhodnutí správního orgánu o spáchání přestupku podle § 20a odst. 1 písm. i) zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, tím, že nebyly splněny stanovené podmínky ochrany zemědělského půdního fondu spočívající v povinnosti rozprostřít skrytou ornici na pozemky k tomu určené, musí být založeno na důkazu, že skrytá ornice (přinejmenším její část) nebyla rozprostřena na pozemky k tomu určené, nikoli na důkazu, z něhož by muselo najisto vyplývat, kde skrytá ornice ve skutečnosti rozprostřena byla.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 9. 11. 2023, čj. 62 A 1/2023-67

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 62 A 1/2023- 67

PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 20a i) zákona 1992 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 20a 65 72 65 68 70 75 75 51 20a 10 21 20a 14 14 20a 78 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

62 A 1/2023- 67 Spisová značka : Ejk 241/2023 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Rozhodnutí správního orgánu o spáchání přestupku podle § 20a odst. 1 písm. i) zákona č. 334/1992 Sb., o ochraně zemědělského půdního fondu, tím, že nebyly splněny stanovené podmínky ochrany zemědělského půdního fondu spočívající v povinnosti rozprostřít skrytou ornici na pozemky k tomu určené, musí být založeno na důkazu, že skrytá ornice (přinejmenším její část) nebyla rozprostřena na pozemky k tomu určené, nikoli na důkazu, z něhož by muselo najisto vyplývat, kde skrytá ornice ve skutečnosti rozprostřena byla.

Právní věta : Ano Datum : 09.11.2023 Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 9. 11. 2023, čj. 62 A 1/2023-67