116 A 9/2022- 27 · Krajský soud v Ústí nad Labem
Legislator summary
AI generatedCITATION: usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 14. 12. 2022, čj. 116 A 9/2022-27 PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2002 b zákona 2001 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated116 A 9/2022- 27 · Krajský soud v Ústí nad Labem: Zastupitelstvo obce nemůže odůvodnit své rozhodnutí o zániku mandátu člena zastupitelstva podle § 55 odst. 3 písm. b) zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí, skutečnostmi, které již existovaly v době volebního procesu, ale pouze okolnostmi, které nastaly později.
Full text
CITATION: usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 14. 12. 2022, čj. 116 A 9/2022-27
HOLDING: Ano
TYPE: Usnesení
CASE: 116 A 9/2022- 27
PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2002 b zákona 2001 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
91 59 55 5) 5 55 59 55 67 59 91 91 91 55 57 88 91 89 89 89 90 90 89 86 91 55 55 5 91 91 93 104 93 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
116 A 9/2022- 27 Spisová značka : Ejk 29/2023 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :
Zastupitelstvo obce nemůže odůvodnit své rozhodnutí o zániku mandátu člena zastupitelstva podle § 55 odst. 3 písm. b) zákona č. 491/2001 Sb., o volbách do zastupitelstev obcí, skutečnostmi, které již existovaly v době volebního procesu, ale pouze okolnostmi, které nastaly později.
Právní věta : Ano Datum : 14.12.2022 Citace : usnesení Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 14. 12. 2022, čj. 116 A 9/2022-27