Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
17 A 111/2021- 46 ECLI:CZ:MSPH:2022:17.A.111.2021.46 AI generated

17 A 111/2021- 46 · Městský soud v Praze

Case Number 17 A 111/2021- 46
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 7. 2022, čj. 17 A 111/2021-46 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Dotace, rozpočtová pravidla Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 14j c) zákona 2000 zákona 2008 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

17 A 111/2021- 46 · Městský soud v Praze: Neakceptování žádosti o poskytnutí dotace podle § 14j odst. 4 písm. c) zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, podané prostřednictvím datové schránky žadatele, která mu byla zřízena jako advokátovi podle § 4 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, je nutno považovat za krajně excesivní.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 7. 2022, čj. 17 A 111/2021-46

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 17 A 111/2021- 46

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Dotace, rozpočtová pravidla Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 14j c) zákona 2000 zákona 2008 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

14j 14q 14j 14m. 14m 81 14q 14q 8 18 75 75 51 14j 14k 14q 37 41 45 71 80 140 146 14q 153 46 65 70 4 8 14j 14q 67 14q 14q 153 95 95 178 153 14j 14j 65 70 65 46 72 3 4 8 70 65 46 78 78 78 60 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

17 A 111/2021- 46 Spisová značka : Ejk 210/2022 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Neakceptování žádosti o poskytnutí dotace podle § 14j odst. 4 písm. c) zákona č. 218/2000 Sb., o rozpočtových pravidlech, podané prostřednictvím datové schránky žadatele, která mu byla zřízena jako advokátovi podle § 4 zákona č. 300/2008 Sb., o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů, je nutno považovat za krajně excesivní.

Právní věta : Ano Datum : 27.07.2022 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 27. 7. 2022, čj. 17 A 111/2021-46