Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
59 A 97/2021- 63 ECLI:CZ:KSUL:2022:59.A.97.2021.63 AI generated

59 A 97/2021- 63 · pobočka Liberec

Case Number 59 A 97/2021- 63
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 23. 3. 2022, čj. 59 A 97/2021-63 Z § 10 odst. 3 věty druhé vyhlášky č. 69/2016 Sb., o požadavcích na maso, masné výrobky, produkty rybolovu a akvakultury a výrobky z nich, vejce a výrobky z nich, neplyne výslovný zákaz označit názvem výrobků, u nichž jsou stanoveny požadavky na složení, smyslové požadavky a chemické a fyzikální znaky dle tabulek č. 1 až 10 Přílohy č. 7 citované vyhlášky, mezi které se řadí i název „Luncheon meat“, jiné masné výrobky, které neodpovídají technologickým požadavkům, tedy mj. požadavkům na tepelné ošetření pro konzervy a polokonzervy ve smyslu § 14 téže vyhlášky.

Legislator headnote

AI generated

59 A 97/2021- 63 · pobočka Liberec: 3. 2022, čj. 59 A 97/2021-63 Z § 10 odst. 3 věty druhé vyhlášky č. 69/2016 Sb., o požadavcích na maso, masné výrobky, produkty rybolovu a akvakultury a výrobky z nich, vejce a výrobky z nich, neplyne výslovný zákaz označit názvem výrobků, u nichž jsou stanoveny požadavky na složení, smyslové požadavky a chemické a fyzikální znaky dle tabulek č. 1 až 10 Přílohy č. 7 citované vyhlášky, mezi které se řadí i název „Luncheon meat“, jiné masné výrobky, které neodpovídají technologickým požadavkům, tedy mj. požadavkům na tepelné ošetření pro konzervy a polokonzervy ve smyslu § 14 téže vyhlášky.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 23. 3. 2022, čj. 59 A 97/2021-63

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 59 A 97/2021- 63

PRÁVNÍ PŘEDPISY

Oblast úpravy :

Přestupky

Aplikováno právo EU :

Ne

HLEDÁNÍ V TEXTU

Hledat číslo paragrafu :

17 17f 10 10 12 14 8 8 14 8 10 14 10 10 10 10 3 17 10 8 14 10 10 10 75 76 10 10 1 9 8 8 8 10 10 13 14 14 10 10 14 14 8 10 10 17 17 78 78 78 78 60 7 9 11 13 57 103

ZOBRAZOVÁNÍ

Číslo jednací :

59 A 97/2021- 63

Spisová značka :

Ejk 151/2022

Podána kasační stížnost? :

Nepodána

Právní věta (text) :

Z § 10 odst. 3 věty druhé vyhlášky č. 69/2016 Sb., o požadavcích na maso, masné výrobky, produkty rybolovu a akvakultury a výrobky z nich, vejce a výrobky z nich, neplyne výslovný zákaz označit názvem výrobků, u nichž jsou stanoveny požadavky na složení, smyslové požadavky a chemické a fyzikální znaky dle tabulek č. 1 až 10 Přílohy č. 7 citované vyhlášky, mezi které se řadí i název „Luncheon meat“, jiné masné výrobky, které neodpovídají technologickým požadavkům, tedy mj. požadavkům na tepelné ošetření pro konzervy a polokonzervy ve smyslu § 14 téže vyhlášky.

Právní věta :

Ano

Datum :

23.03.2022

Citace :

rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 23. 3. 2022, čj. 59 A 97/2021-63