Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
40 A 1/2022- 51 ECLI:CZ:KSUL:2022:40.A.1.2022.51 AI generated

40 A 1/2022- 51 · Krajský soud v Ústí nad Labem

Case Number 40 A 1/2022- 51
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. 4. 2022, čj. 40 A 1/2022-51 PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

40 A 1/2022- 51 · Krajský soud v Ústí nad Labem: Ustanovení § 174 odst. 2 správního řádu je speciálním ustanovením ve vztahu k § 96 odst. 1 správního řádu. V případě přezkumu opatření obecné povahy se tedy nerozlišuje objektivní a subjektivní lhůta pro vydání usnesení o zahájení přezkumu a platí pouze lhůta objektivní, která dle § 174 odst. 2 správního řádu činí jeden rok ode dne účinnosti opatření obecné povahy.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. 4. 2022, čj. 40 A 1/2022-51

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 40 A 1/2022- 51

PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

101a 2 97 95 136 172 7 7 96 174 174 174 17 168 17 51 101b 101d 101b 76 101d 101b 96 174 174 96 96 96 174 96 174 96 174 71 174 17 67 67 94 101d 60 60 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

40 A 1/2022- 51 Spisová značka : Ejk 137/2022 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

Ustanovení § 174 odst. 2 správního řádu je speciálním ustanovením ve vztahu k § 96 odst. 1 správního řádu. V případě přezkumu opatření obecné povahy se tedy nerozlišuje objektivní a subjektivní lhůta pro vydání usnesení o zahájení přezkumu a platí pouze lhůta objektivní, která dle § 174 odst. 2 správního řádu činí jeden rok ode dne účinnosti opatření obecné povahy.

Právní věta : Ano Datum : 27.04.2022 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 27. 4. 2022, čj. 40 A 1/2022-51