Legislator Case Law & Legislation
14 A 98/2021- 36 ECLI:CZ:MSPH:2022:14.A.98.2021.36 AI generated

14 A 98/2021- 36 · Městský soud v Praze

Case Number 14 A 98/2021- 36
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 2. 2. 2022, čj. 14 A 98/2021-36 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Přestupky Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 36b i zákona 2006 zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

14 A 98/2021- 36 · Městský soud v Praze: Insolvenční soud dbá o řádný a plynulý průběh insolvenčního řízení [§ 2 písm. a) zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení], zatímco Ministerstvo spravedlnosti chrání významný veřejný zájem na řádném výkonu činnosti insolvenčního správce.; II. Skutečnost, že jednání insolvenčního správce nepříznivě nezasáhlo do insolvenčního řízení, nic nevypovídá o závažnosti téhož jednání z pohledu ochrany zákonnosti odborné činnosti insolvenčního správce ve smyslu § 36 odst. 2 písm. c) zákona č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 2. 2. 2022, čj. 14 A 98/2021-36

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 14 A 98/2021- 36

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Přestupky Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 36b i zákona 2006 zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

36b 410 36b 36b 36b 410 410 25 159a 51 75 75 159a 10 11 36 36c 36b 410 10 36 11 36 11 81 32 36c 36 420 32 420 36 36c 2 78 60 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

14 A 98/2021- 36 Spisová značka : Ejk 70/2022 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

I. Insolvenční soud dbá o řádný a plynulý průběh insolvenčního řízení [§ 2 písm. a) zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení], zatímco Ministerstvo spravedlnosti chrání významný veřejný zájem na řádném výkonu činnosti insolvenčního správce.; II. Skutečnost, že jednání insolvenčního správce nepříznivě nezasáhlo do insolvenčního řízení, nic nevypovídá o závažnosti téhož jednání z pohledu ochrany zákonnosti odborné činnosti insolvenčního správce ve smyslu § 36 odst. 2 písm. c) zákona č. 312/2006 Sb., o insolvenčních správcích.

Právní věta : Ano Datum : 02.02.2022 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 2. 2. 2022, čj. 14 A 98/2021-36