Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
59 A 7/2020- 144 ECLI:CZ:KSUL:2020:59.A.7.2020.144 AI generated

59 A 7/2020- 144 · pobočka Liberec

Case Number 59 A 7/2020- 144
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 2. 7. 2020, čj. 59 A 7/2020-144 28 13 18 18 25 28 95 71 28 71 50 28 13 18 18 25 28 71 12 20 13 20 13 18 25 28 24 28 75 75 28 13 18 20 25 35bc 8 1 82 50 52 50 3 50 51 52 53 6 4 38 15 71 80 79 29 76 31 2 2 28 13 18 25 13 4. 6 5 5 18 5 13 25 4 5 76 28 28 78 78 51 76 78 28 60 7 9 11 13 103

Legislator headnote

AI generated

59 A 7/2020- 144 · pobočka Liberec: Povinnost požádat správce daně o autentizační údaje podle § 13 odst. 1 zákona č. 112/2016 Sb., o evidenci tržeb, stejně jako informační povinnost ve smyslu § 25 odst. 1 téhož zákona, je vázána na přijetí, resp. uskutečnění evidovaných tržeb ve smyslu § 4 citovaného zákona, jež splňují formální náležitosti, nikoli na účinnost zákona o evidenci tržeb.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 2. 7. 2020, čj. 59 A 7/2020-144

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 59 A 7/2020- 144

PRÁVNÍ PŘEDPISY

Oblast úpravy :

Ostatní

Aplikováno právo EU :

Ne

HLEDÁNÍ V TEXTU

Hledat číslo paragrafu :

28 13 18 18 25 28 95 71 28 71 50 28 13 18 18 25 28 71 12 20 13 20 13 18 25 28 24 28 75 75 28 13 18 20 25 35bc 8 1 82 50 52 50 3 50 51 52 53 6 4 38 15 71 80 79 29 76 31 2 2 28 13 18 25 13 4. 6 5 5 18 5 13 25 4 5 76 28 28 78 78 51 76 78 28 60 7 9 11 13 103

ZOBRAZOVÁNÍ

Číslo jednací :

59 A 7/2020- 144

Spisová značka :

Ejk 217/2020

Podána kasační stížnost? :

Podána

Právní věta (text) :

Povinnost požádat správce daně o autentizační údaje podle § 13 odst. 1 zákona č. 112/2016 Sb., o evidenci tržeb, stejně jako informační povinnost ve smyslu § 25 odst. 1 téhož zákona, je vázána na přijetí, resp. uskutečnění evidovaných tržeb ve smyslu § 4 citovaného zákona, jež splňují formální náležitosti, nikoli na účinnost zákona o evidenci tržeb.

Právní věta :

Ano

Datum :

02.07.2020

Citace :

rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem – pobočka v Liberci ze dne 2. 7. 2020, čj. 59 A 7/2020-144