Legislator Case Law & Legislation
54 A 81/2018- 37 ECLI:CZ:KSPH:2020:54.A.81.2018.37 AI generated

54 A 81/2018- 37 · Krajský soud v Praze

Case Number 54 A 81/2018- 37
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 8. 7. 2020, čj. 54 A 81/2018-37 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok d) zákona 1999 a) zákona 1999 174a zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

54 A 81/2018- 37 · Krajský soud v Praze: Nasvědčují-li všechny okolnosti tomu, že žadatel o udělení trvalého pobytu za účelem sloučení rodiny [§ 66 odst. 1 písm. d) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky] nevěděl, že listina připojená k jeho žádosti byla padělek, nemůže správní orgán zamítnout žádost podle § 75 odst. 1 písm. a) zákona o pobytu cizinců a neposoudit přitom možné dopady takového rozhodnutí do soukromého a rodinného života žadatele (čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 8. 7. 2020, čj. 54 A 81/2018-37

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 54 A 81/2018- 37

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok d) zákona 1999 a) zákona 1999 174a zákona 1999 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

75 66 2 174a 75 75 75 75 51 66 75 66 90 82 70 75 75 75 75 75 75 75 209 174a 75 75 75 75 2 3 78 75 78 60 7 9 11 35 7 9 11 13 57 103

ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

54 A 81/2018- 37 Spisová značka : Ejk 251/2020 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :

Nasvědčují-li všechny okolnosti tomu, že žadatel o udělení trvalého pobytu za účelem sloučení rodiny [§ 66 odst. 1 písm. d) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky] nevěděl, že listina připojená k jeho žádosti byla padělek, nemůže správní orgán zamítnout žádost podle § 75 odst. 1 písm. a) zákona o pobytu cizinců a neposoudit přitom možné dopady takového rozhodnutí do soukromého a rodinného života žadatele (čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod).

Právní věta : Ano Datum : 08.07.2020 Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 8. 7. 2020, čj. 54 A 81/2018-37