62 A 82/2020- 91 · Krajský soud v Brně
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 10. 7. 2020, čj. 62 A 82/2020-91 PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2016 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated62 A 82/2020- 91 · Krajský soud v Brně: Důvodné podezření ve smyslu § 121 odst. 1 zákona o hazardních hrách se musí zakládat na zřetelné, konkrétní a dostatečné vstupní indicii o tom, že v souvislosti s užíváním věci dochází k porušování zákona, a o tom, o jaké porušení může jít. Toliko na takové indicii ve formě předběžných poznatků může být vystavěna věrohodná a věcně relativně ohraničená hypotéza ohledně podezření z konkrétního porušení konkrétní povinnosti stanovené zákonem o hazardních hrách; nemůže jít o podezření pouze fabulované ani o podezření zakládající se na marginální nesrovnalosti, jež se dá lehce a rychle vysvětlit bez součinnosti kontrolované osoby anebo jež není vůbec přičitatelná kontrolované osobě.
Full text
CITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 10. 7. 2020, čj. 62 A 82/2020-91
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 62 A 82/2020- 91
PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2016 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
121 121 121 136 2 3 136 136 73 121 72 65 65 68 70 75 75 51 56 121 121 121 85 121 121 121 121 121 78 78 78 60 60 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
62 A 82/2020- 91 Spisová značka : Ejk 236/2020 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :
2 As 261/2020 Pravděpodobně překonáno :
2 As 261/2020-75 Právní věta (text) :
Důvodné podezření ve smyslu § 121 odst. 1 zákona o hazardních hrách se musí zakládat na zřetelné, konkrétní a dostatečné vstupní indicii o tom, že v souvislosti s užíváním věci dochází k porušování zákona, a o tom, o jaké porušení může jít. Toliko na takové indicii ve formě předběžných poznatků může být vystavěna věrohodná a věcně relativně ohraničená hypotéza ohledně podezření z konkrétního porušení konkrétní povinnosti stanovené zákonem o hazardních hrách; nemůže jít o podezření pouze fabulované ani o podezření zakládající se na marginální nesrovnalosti, jež se dá lehce a rychle vysvětlit bez součinnosti kontrolované osoby anebo jež není vůbec přičitatelná kontrolované osobě.
Právní věta : Ano Datum : 10.07.2020 Kasační/ústavní stížnost :
2 As 261/2020 Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 10. 7. 2020, čj. 62 A 82/2020-91