Legislator Case Law & Legislation
31 A 146/2018- 33 ECLI:CZ:KSBR:2020:31.A.146.2018.33 AI generated

31 A 146/2018- 33 · Krajský soud v Brně

Case Number 31 A 146/2018- 33
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 30. 6. 2020, čj. 31 A 146/2018-33 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 42g zákona 1999 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 42g 56 82 41 75 75 51 42g 35 37). 37 86 37). 91 92 86). 92 42g 98 42g 34 82 41 78 60 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

Legislator headnote

AI generated

31 A 146/2018- 33 · Krajský soud v Brně: 6. 2020, čj. 31 A 146/2018-33 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 42g zákona 1999 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 42g 56 82 41 75 75 51 42g 35 37). 37 86 37). 91 92 86). 92 42g 98 42g 34 82 41 78 60 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 30. 6. 2020, čj. 31 A 146/2018-33

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 31 A 146/2018- 33

PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Pobyt cizinců Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok 42g zákona 1999 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu : 42g 56 82 41 75 75 51 42g 35 37). 37 86 37). 91 92 86). 92 42g 98 42g 34 82 41 78 60 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

31 A 146/2018- 33 Spisová značka : Ejk 238/2020 Podána kasační stížnost? : Podána Právní věta (text) :

I. Jestliže žadatel usilující o souhlas se změnou zaměstnavatele podle § 42g odst. 7 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, neprokáže, že má nastoupit na volné pracovní místo zveřejněné pod konkrétním číslem na integrovaném portálu Ministerstva práce a sociálních věcí spolu s údajem o konkrétním zaměstnavateli a konkrétně vymezeném místě výkonu práce, nelze vadu jeho žádosti zhojit předložením listiny prokazující uzavření pracovní smlouvy s odlišným druhem práce u téhož zaměstnavatele.; II. Pracovní pozice s odlišným místem výkonu práce a odlišným číselným označením na integrovaném portálu Ministerstva práce a sociálních věcí je samostatným pracovním místem podle § 86 zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, byť se jedná o pracovní pozici u téhož zaměstnavatele.

Právní věta : Ano Datum : 30.06.2020 Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 30. 6. 2020, čj. 31 A 146/2018-33