10 A 35/2019- 63 · Městský soud v Praze
Legislator summary
AI generatedVyžaduje čl. 10 odst. 8 rozhodnutí Evropské komise ze dne 27. 4. 2011, 2011/278/EU ve spojení s přílohou I tohoto rozhodnutí přidělení bezplatných emisních povolenek pro období 2013 - 2020 pro zařízení, v němž probíhá proces kyslíkový konvertor, jehož vstupem je tekuté železo nasycené uhlíkem dovezené z jiného zařízení odlišného provozovatele, je-li zároveň zajištěno, že nedojde k dvojímu započítání ani dvojímu přidělení povolenek určených pro produkt tekutý kov?
Legislator headnote
AI generated10 A 35/2019- 63 · Městský soud v Praze: Vyžaduje čl. 10 odst. 8 rozhodnutí Evropské komise ze dne 27. 4. 2011, 2011/278/EU ve spojení s přílohou I tohoto rozhodnutí přidělení bezplatných emisních povolenek pro období 2013 - 2020 pro zařízení, v němž probíhá proces kyslíkový konvertor, jehož vstupem je tekuté železo nasycené uhlíkem dovezené z jiného zařízení odlišného provozovatele, je-li zároveň zajištěno, že nedojde k dvojímu započítání ani dvojímu přidělení povolenek určených pro produkt tekutý kov?
Full text
CITATION: usnesení Městského soudu v Praze ze dne 29. 9. 2020, čj. 10 A 35/2019-63
HOLDING: Ano
TYPE: Usnesení
CASE: 10 A 35/2019- 63
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Životní prostředí - ostatní Aplikováno právo EU : Ano čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2012 čl. odst. písm. číslo rok druh 2003 ES 10a 2003 ES HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
34 104 78 10 2 10 75 8 48 104 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
10 A 35/2019- 63 Spisová značka : Ejk 282/2020 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) : Městský soud v Praze předložil Soudnímu dvoru Evropské unie následující předběžné otázky:
1. Vyžaduje čl. 10 odst. 8 rozhodnutí Evropské komise ze dne 27. 4. 2011, 2011/278/EU ve spojení s přílohou I tohoto rozhodnutí přidělení bezplatných emisních povolenek pro období 2013 - 2020 pro zařízení, v němž probíhá proces kyslíkový konvertor, jehož vstupem je tekuté železo nasycené uhlíkem dovezené z jiného zařízení odlišného provozovatele, je-li zároveň zajištěno, že nedojde k dvojímu započítání ani dvojímu přidělení povolenek určených pro produkt tekutý kov?
2. Je-li odpověď na první otázku záporná, je čl. 10 odst. 8 rozhodnutí Evropské komise ze dne 27. 4. 2011, 2011/278/EU ve spojení s přílohou I tohoto rozhodnutí neplatný ve vztahu k produktu tekutý kov, a to pro rozpor s čl. 2 odst. 1 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2003/87/ES ve spojení s přílohou I této směrnice, případně pro nesrozumitelnost?
3. Je-li odpověď na druhou otázku kladná, je neplatný též čl. 1 odst. 1 rozhodnutí Evropské komise ze dne 5. 9. 2013, 2013/448/EU ve vztahu k zařízení s identifikátor