3 A 52/2019- 55 · Městský soud v Praze
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 22. 9. 2020, čj. 3 A 52/2019-55 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Služební poměr Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok a zákona 2014 zákona 2009 zákona 2009 zákona 2009 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated3 A 52/2019- 55 · Městský soud v Praze: Výkladem § 46 odst. 4 trestního zákoníku lze dospět k jednoznačnému závěru, že se na žalobce hledí od okamžiku právní moci trestního rozsudku, jako by nebyl nikdy odsouzen. Oba zákony, zákon o státní službě i trestní zákoník, je nezbytné aplikovat vedle sebe a společně, žádný z nich nemá aplikační přednost před druhým.
Full text
CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 22. 9. 2020, čj. 3 A 52/2019-55
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 3 A 52/2019- 55
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Služební poměr Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok a zákona 2014 zákona 2009 zákona 2009 zákona 2009 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
74 274 46 46 74 82 25 74 74 25 74 74 87 274 46 157 157 74 274 122 74 46 46 46 25 74 25 74 46 74 122 46 74 74 85 142 74 82 87 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
3 A 52/2019- 55 Spisová značka : Ejk 292/2020 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :
8 Ads 222/2020 Pravděpodobně překonáno :
8 Ads 222/2020-46 Právní věta (text) :
Výkladem § 46 odst. 4 trestního zákoníku lze dospět k jednoznačnému závěru, že se na žalobce hledí od okamžiku právní moci trestního rozsudku, jako by nebyl nikdy odsouzen. Oba zákony, zákon o státní službě i trestní zákoník, je nezbytné aplikovat vedle sebe a společně, žádný z nich nemá aplikační přednost před druhým.
Právní věta : Ano Datum : 22.09.2020 Kasační/ústavní stížnost :
8 Ads 222/2020 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 22. 9. 2020, čj. 3 A 52/2019-55