Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
15 A 163/2017- 100 ECLI:CZ:KSUL:2020:15.A.163.2017.100 AI generated

15 A 163/2017- 100 · Krajský soud v Ústí nad Labem

Case Number 15 A 163/2017- 100
Court / Authority
Jurisdiction Czech Republic (CZ)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 30. 9. 2020, čj. 15 A 163/2017-100 PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2001 zákona 2001 zákona 2006 zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

Legislator headnote

AI generated

15 A 163/2017- 100 · Krajský soud v Ústí nad Labem: Z § 5 odst. 3 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, vyplývá, že před povolením užívání stavby musí být zajištěn odvod či likvidace odpadních vod. Buď se musí jednat o opatření spočívající v septiku či vlastní čističce odpadních vod, nebo musí být zajištěno odvádění odpadních vod do kanalizace. Dle soudu nepostačuje doložení pouze skutečnosti, že stavba je na kanalizační řád připojena, ale musí být doloženo, že stavebník je oprávněn předmětnou přípojkou do kanalizačního řádu odpadní vody odvádět.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CITATION: rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 30. 9. 2020, čj. 15 A 163/2017-100

HOLDING: Ano

TYPE: Rozsudek

CASE: 15 A 163/2017- 100

PRÁVNÍ PŘEDPISY Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2001 zákona 2001 zákona 2006 zákona 2006 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :

82 122 119 136 119 122 82 87 87 83 87 5 5 5 8 122 119 119 119 122 87 60 35 7 9 11 11 35 13 35 14 103 ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :

15 A 163/2017- 100 Spisová značka : Ejk 309/2020 Podána kasační stížnost? : Podána Napadeno :

7 As 336/2020 Pravděpodobně překonáno :

7 As 336/2020-84 Právní věta (text) :

Z § 5 odst. 3 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, vyplývá, že před povolením užívání stavby musí být zajištěn odvod či likvidace odpadních vod. Buď se musí jednat o opatření spočívající v septiku či vlastní čističce odpadních vod, nebo musí být zajištěno odvádění odpadních vod do kanalizace. Dle soudu nepostačuje doložení pouze skutečnosti, že stavba je na kanalizační řád připojena, ale musí být doloženo, že stavebník je oprávněn předmětnou přípojkou do kanalizačního řádu odpadní vody odvádět.

Právní věta : Ano Datum : 30.09.2020 Kasační/ústavní stížnost :

7 As 336/2020 Citace : rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 30. 9. 2020, čj. 15 A 163/2017-100