9 A 73/2017- 49 · Městský soud v Praze
Czech Republic (CZ)
Legislator summary
AI generatedCITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 26. 5. 2020, čj. 9 A 73/2017-49 PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2006 d zákona 2006 zákona 2006 zákona 2000 zákona 1997 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
Legislator headnote
AI generated9 A 73/2017- 49 · Městský soud v Praze: Ze žádného právního předpisu nevyplývá smluvní přímus obce či kraje k uzavření plánovací smlouvy, která je institutem soukromého práva. Je tak pouze na jejich vůli, zda uzavřou takovou smlouvu se žadatelem o vydání územního rozhodnutí podle § 77 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu.
Full text
CITATION: rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 26. 5. 2020, čj. 9 A 73/2017-49
HOLDING: Ano
TYPE: Rozsudek
CASE: 9 A 73/2017- 49
PRÁVNÍ PŘEDPISY Oblast úpravy : Stavební zákon Aplikováno právo EU : Ne čl. § odst. písm. předpis číslo rok zákona 2006 d zákona 2006 zákona 2006 zákona 2000 zákona 1997 zákona 2004 HLEDÁNÍ V TEXTU Hledat číslo paragrafu :
86 27 88 88 86 86 68 86 88 66 86 88 66 88 88 9 36 7 88 88 34 9 120 64 75 66 86 88 34 17 9 14 88 88 88 2 4 19 34 17 9 9 9 14 9 88 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ Číslo jednací :
9 A 73/2017- 49 Spisová značka : Ejk 7/2021 Podána kasační stížnost? : Nepodána Právní věta (text) :
Ze žádného právního předpisu nevyplývá smluvní přímus obce či kraje k uzavření plánovací smlouvy, která je institutem soukromého práva. Je tak pouze na jejich vůli, zda uzavřou takovou smlouvu se žadatelem o vydání územního rozhodnutí podle § 77 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu.
Právní věta : Ano Datum : 26.05.2020 Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 26. 5. 2020, čj. 9 A 73/2017-49