34 C 21/2022-34 · Okresní soud Plzeň-město
Legislator summary
AI generatedOkresní soud Plzeň–město rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Tomášem Kamenickým ve věci Rozsudek Okresního soudu Plzeň – město č. j. 34 C 21/2022–24 ze dne 7. 4. 2022 se ve výroku I. opravuje tak, že nesprávně uvedené datum, od kterého je žalovaná povinna platit úroky z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 414,28 Kč, 11. 4. 2021 se nahrazuje správným datem 11. 3. 2021.
Legislator headnote
AI generated34 C 21/2022-34 · Okresní soud Plzeň-město: Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
Full text
Okresní soud Plzeň–město rozhodl samosoudcem Mgr. Bc. Tomášem Kamenickým ve věci
žalobkyně: osobní údaje žalobkyně
sídlem adresa žalobkyně
zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení
sídlem adresa žalobkyně
proti
žalované: osobní údaje žalované
trvale bytem adresa žalované
o zaplacení 10 318,45 Kč s příslušenstvím
Rozsudek Okresního soudu Plzeň – město č. j. 34 C 21/2022–24 ze dne 7. 4. 2022 se ve výroku I. opravuje tak, že nesprávně uvedené datum, od kterého je žalovaná povinna platit úroky z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 414,28 Kč, 11. 4. 2021 se nahrazuje správným datem 11. 3. 2021.
Ve shora uvedené věci vydal dne 7. 4. 2022 Okresní soud Plzeň–město rozsudek č. j. 34 C 21/2022-24, jímž žalované uložil povinnost zaplatit žalobkyni částku 10 318,45 Kč s příslušenstvím a náklady řízení.
Při písemném vyhotovení rozsudku však došlo k písařské chybě, a to v samotném výroku I. rozsudku, když bylo chybně uvedeno datum, od kterého je žalovaná povinna platit úroky z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 3 414,28 Kč, 11. 4. 2021 namísto správného data 11. 3. 2021.
Podle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.
Vzhledem k tomu, že se jedná o chybu v psaní, která vznikla při přepisu rozhodnutí, bylo ve smyslu § 164 o. s. ř. rozhodnuto o výše uvedené opravě.
Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím soudu podepsaného.
Proti výroku I. rozsudku Okresního soudu Plzeň–město č. j. 34 C 21/2022–24 ze dne 7. 4. 2022 lze podat odvolání do 15 dnů ode dne právní moci tohoto usnesení ke Krajskému soudu v Plzni prostřednictvím soudu podepsaného.