Legislator Case Law & Legislation
11 08 17 • KG LU 11 08 17 AI generated

Shareholder Right to Special Investigation Scope Affirmed

Case Number 11 08 17
Court / Authority
Jurisdiction Switzerland · Canton of Lucerne (CH-LU)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

In a subsequent appeal regarding the scope of a court-ordered special investigation pursuant to relevant corporate law articles, the appellate court affirmed its prior ruling that strictly defined the precise questions for the special examiner, holding itself bound by that initial decision and precluding the introduction of supplementary questions. Furthermore, the court reasoned that the special investigation mechanism is exclusively a protective right available to shareholders, not the corporation itself, thus rejecting the corporation's request to augment the examination's scope as it cannot simultaneously be the petitioner and the obligated party seeking answers it presumably already possesses.

Legislator headnote

Official

Art. 697a ff. OR; § 115 ZPO. Hat das Obergericht die Fragen einer Sonderprüfung nach Art. 697a ff. OR in einem früheren Entscheid verbindlich festgelegt, ist es bei einem neuen Entscheid darüber an diese Auffassung gebunden. Für Zusatzfragen bleibt kein Platz. Das Institut der Sonderprüfung steht nur dem Aktionär, nicht aber der Aktiengesellschaft selber zur Verfügung. | OR (Obligationenrecht)

Keywords

AI generated
shareholder rights scope of review prior investigation restricted right of inspection limited statutory examination right to an effective investigation

Cited Legislation

AI generated
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 697a ff. OR

The court's reasoning relies on this provision regarding the special examination, although the dispositive itself only repeats the citation as part of the summary of the case law.

§ 115 ZPO

The court's reasoning relies on this procedural provision concerning the binding effect of previous court decisions.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rechtsprechung Luzern

Instanz: · Obergericht

Abteilung: · I. Kammer

Rechtsgebiet: · OR (Obligationenrecht)

Entscheiddatum: · 16.04.2008

Fallnummer: · 11 08 17

LGVE: · 2008 I Nr. 20

Leitsatz: · Art. 697a ff. OR; § 115 ZPO. Hat das Obergericht die Fragen einer Sonderprüfung nach Art. 697a ff. OR in einem früheren Entscheid verbindlich festgelegt, ist es bei einem neuen Entscheid darüber an diese Auffassung gebunden. Für Zusatzfragen bleibt kein Platz. Das Institut der Sonderprüfung steht nur dem Aktionär, nicht aber der Aktiengesellschaft selber zur Verfügung.

Rechtskraft: · Diese Entscheidung ist rechtskräftig.