Supreme Court transfers criminal case to nearby court due to judge withdrawal under Article 43 of CPL.
Bulgaria (BG)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Bulgaria ordered the transfer of a terminated criminal case from Svilengrad Regional Court to Harmanli Regional Court. Judges at Svilengrad withdrew from the proceedings citing Article 29 of the Criminal Procedure Code, creating a vacancy that prevented a full bench from forming. The Court ruled that this situation satisfied the conditions of Article 43, paragraph 3 of the Criminal Procedure Code, necessitating a change of jurisdiction to a geographically convenient court of equal rank.
Legislator headnote
AI generatedArticle 43, paragraph 3 of the Criminal Procedure Code; When judges withdraw from a case preventing the formation of a full bench, the case must be transferred to another court of equal rank that is geographically convenient.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 103
гр. София, 20.06.2012 година
Върховният касационен съд на Република България, Второ наказателно отделение, в закрито заседание на двадесети юни, 2012 г., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА АВДЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА КЪНЧЕВА
ТЕОДОРА СТАМБОЛОВА
С участието на прокурора от ВКП МИХАЙЛОВА
изслуша докладваното от съдия СТАМБОЛОВА К.Н.Ч.Д. 1136/12 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.43,т.3 НПК.
Постъпило е определение № 79/06.06.12 г.на председателя на РС-Свиленград, с което се иска ВКС да образува производство по реда на чл.43,т.3 НПК, във връзка с разглеждане и решаване на прекратеното пред РС-Свиленград Н.О.Х.Д.425/12 г.,като се определи друг, равен по степен съд.
Прокурорът от Върховната касационна прокуратура е на становище, че искането е основателно.
Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като провери релевантните данни по делото и като съобрази изразеното от прокурора мнение, намира следното:
Съгласно приложените по производството данни, може да се изведе заключение, че е налице хипотезата, прогласена в разпоредбата на чл. 43, т.3 НПК и съдът, на който делото е подсъдно по общите правила на подсъдността, не може да образува състав. Видно е, че съдиите от РС-Свиленград са се отвели от разглеждане на делото, излагайки различни основания по чл.29 НПК.
Върховният касационен съд счита, че действията на целокупния съдебен състав на РС-Свиленград намират опора в законовите правила. Това от своя страна обуславя необходимостта от промяна на подсъдността на делото, чрез възлагането му за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, който да е териториално близко и инфраструктурно удобно ситуиран, какъвто е РС- Харманли.
Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл. 43, т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗПРАЩА прекратеното от РС-Свиленград Н.О.Х.Д.425/12 г.,за образуване и разглеждане от РС-Харманли.
Определението е окончателно.
Препис от същото да се изпрати на Председателя на РС-Свиленград, за сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1/
2/