Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
VKS-05973D60669C5E34C22584B10046D2B4 AI generated

Supreme Court transfers civil appeal case to Sofia Court of Appeal due to judge recusal.

Case Number VKS-05973D60669C5E34C22584B10046D2B4
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Bulgaria transferred the civil appeal case to the Sofia Court of Appeal because the original court was disqualified due to the recusal of all its judges. The appellant, P.M.C., had filed a writ of appeal against a first-instance judgment from the Velingrad District Court, which was subsequently sent to the Velingrad Court of Appeal. The Supreme Court ruled that under the relevant procedural code, when a court is unable to hear a case due to total recusal, it must designate another court of equal jurisdiction to continue the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Article 23, paragraph 3 of the Civil Procedure Code; When a court of first instance is unable to hear a case due to the recusal of all its judges, the Supreme Court shall designate another court of equal jurisdiction to hear the case.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code judge recusal court transfer equal jurisdiction writ of appeal procedural outcome disqualification

Cited Legislation

AI generated
Article 23, paragraph 3 of the Civil Procedure Code
AI generated
VKS-20C8D02B2267A91EC22588AA003F645C
Supreme Court transfers criminal private prosecution case to another district court due to judge recusal blocking original court's composition.
VKS-7D4EFAF08CBBF667C2257C9B005279FF
Supreme Court transfers civil appeal case to Varna Court after judges from Sofia, Plovdiv, and Veliko Tarnovo recuse themselves.
VKS-21C6BB19D3B0375BC2257E0D0030B86F
Supreme Court transfers criminal appeal to Plovdiv Court due to judge recusal from Varna Court.
VKS-96FBFE4BAD89A9ECC2257D0A0020FFCF
Supreme Court transfers criminal appeal case to Sofia Court due to recusal grounds in Veliko Tarnovo.
VKS-DF5A71E3B75A91D2C225779300457E53
Court transfers criminal case to Lovenets District Court due to vacancy in Veliko Tarnovo District Court preventing private prosecution review.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 483

гр. София 13.11.2019 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети ноември две хиляди и деветнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА

ВАСИЛКА ИЛИЕВА

изслуша докладваното от съдията ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ч.гр.дело № 4016/2019 год.

Производството е по чл. 23, ал.3 ГПК.

Образувано е по повод определение № 344 от 17.10.2019 г.,постановено по в.гр.д. № 377/2019 г.,по описа на Апелативен съд – Велико Търново, с което производството по делото е прекратено поради отвод на всички съдии от съда и е изпратено за определяне на друг,равен по степен съд.

За да се произнесе, Върховният касационен съд, състав на IV г.о. намира следното:

Производството пред Апелативен съд – Велико Търново е образувано по подадена въззивна жалба на П. М. Ц. против решение № 246/ 07.06.2019 год. постановено от Окръжен съд – Велико Търново по гр.д. № 87/2019 г.

Предвид изложеното разглеждането на делото в АС – Велико Търново е невъзможно, поради което е налице хипотезата на чл.23 ал.3 ГПК. В този случай ВКС като горестоящ съд определя друг равен по степен съд, на който делото да се изпрати за разглеждане,който в настоящия случай е Апелативен съд София.

Предвид изложеното Върховният касационен съд, състав на ІV г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

ИЗПРАЩА на основание чл.23,ал.3 ГПК за разглеждане на Апелативен съд София гр.д.№ 377/2019г. по описа на Апелативен съд – Велико Търново.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: