Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
CC-act-9672 AI generated

Constitutional Court dismisses President's claim as Parliament repeals the challenged energy contribution laws.

Case Number CC-act-9672
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court dismissed the President's request to declare specific articles of the Energy Contributions Act unconstitutional. Although the President argued the laws remained substantively unchanged, Parliament subsequently repealed all challenged provisions through a new law. Consequently, the court found the subject matter of the constitutional case had vanished, leading to the termination of the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Constitutional Court Act; Law on the Organization of the Constitutional Court: When Parliament repeals all challenged provisions before a final ruling, the subject matter vanishes and the request must be dismissed with termination of proceedings.

Keywords

AI generated
constitutional review repeal of laws vanishing subject matter termination of proceedings energy contributions presidential review parliamentary amendment

Cited Legislation

AI generated
Article 149, paragraph 1, sub-paragraph 2 of the Constitution of the Republic of Bulgaria
Article 19 of the Law on the Constitutional Court
Article 25, paragraph 2 of the Rules on the Organization of the Activity of the Constitutional Court
Article 26, paragraph 1 of the Rules on the Organization of the Activity of the Constitutional Court
AI generated
CC-act-1977
Constitutional Court of Bulgaria allows President's claim to examine constitutionality of renewable energy law provisions.
CC-act-9276
Constitutional Court dismisses request to add external documents to constitutionality review of parliamentary election resolution.
CC-act-10314
Constitutional Court allows Council of Ministers' request to review Parliament's energy shock measure for constitutionality.
CC-act-6322
Constitutional Court dismisses ombudsman's claim that energy price caps are unconstitutional individual administrative acts.
VKS-EBD7EA76BA61368BC22587B30032B266
Supreme Court dismisses State's appeal on procedural grounds, ruling questions lack legal significance for the case outcome.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

определение №1

София, 18 януари 2024 г.

(Обн., ДВ, бр. 7 от 23.01.2024 г.)

Конституционният съд в състав:

Председател:

Павлина Панова

Членове:

Мариана Карагьозова-Финкова

Атанас Семов

Константин Пенчев

Красимир Влахов

Филип Димитров

Янаки Стоилов

Таня Райковска

Соня Янкулова

Надежда Джелепова

при участието на секретар-протоколиста Росица Симова разгледа в закрито заседание на 18 януари 2024 г. конституционно дело № 19 от 20 23 г., докладвано от съдия Атанас Семов.

Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията на Република България във фазата за решаване на делото по същество.

Делото е образувано на 26 октомври 2023 г. по искане на президента на Република България за обявяване на противоконституционност на разпоредбите на чл. 1, т. 2; чл. 5а; чл. 5б; чл. 5в; чл. 5г; чл. 5д; чл. 5е; чл. 5ж; чл. 7, ал. 1, т. 2; чл. 12, ал. 1 и чл. 13 от Закона за контрол по прилагане на ограничителните мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна (обн. ДВ, бр. 8 от 25.01.2023 г., изм. бр. 67, 86 и 96 от 2023 г., посл. изм. и доп. бр. 106 от 22.12.2023 г.).

Оспорените разпоредби уреждат събирането на енергийни вноски за внос на природен газ с произход от Русия и пренос на природен газ за транзит с произход от Русия с кодове по КН 2711 11 00 и 2711 21 00.

След образуването на делото и преди произнасянето на Конституционния съд по допустимостта на искането Народното събрание приема и в Държавен вестник, бр. 96 от 17.11.2023 г., е обнародван Закон за изменение и допълнение на Закона за контрол по прилагане на ограничителните мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна, който изменя наименованието на глава втора „а“ и разпоредбите на чл. 5а, 5б и 5в от закона.

Изменителният закон влиза в сила на 21 ноември 2023 г. На 29 ноември 2023 г. президентът на Републиката внася в Конституционния съд „Уточнение на искане по к. д. № 19/2023“, в което посочва, че „основните параметри“ на оспорените разпоредби „не са променени“, поради което с изложените в искането от 26 октомври 2023 г. аргументи поддържа искането по отношение на „действащите разпоредби на чл. 5а, чл. 5б и чл. 5в. от Закона за контрол по прилагане на ограничителните мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна (последни изменения обн. ДВ, бр. 96 от 17 ноември 2023 г.)“.

С определение от 05.12.2023 г. Конституционният съд е допуснал искането на президента за разглеждане по същество.

Във фазата на разглеждането на делото по същество на 18.12.2023 г. Народното събрание приема нов Закон за изменение и допълнение на Закона за контрол по прилагане на ограничителните мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна (обн. ДВ, бр. 106 от 2023 г.).

С § 1, 5, 7, 11 и 12 от този закон се отменят всички оспорени по настоящото дело разпоредби: чл. 1, т. 2 – считано от 22.12.2023 г.; чл. 5а до 5ж – считано от 13.10.2023 г.; чл. 7, ал. 1, т. 2; чл. 12, ал. 1 и чл. 13 – считано от 22.12.2023 г.

Предвид изложеното Конституционният съд намира, че отмяната на всички, оспорени разпоредби ( чл. 1, т. 2; чл. 5а; чл. 5б; чл. 5в; чл. 5г; чл. 5д; чл. 5е; чл. 5ж; чл. 7, ал. 1, т. 2; чл. 12, ал. 1 и чл. 13 ) от Закона за контрол по прилагане на ограничителните мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна, води до отпадане на предмета на конституционно дело № 19/2023 г.

Поради това и съгласно чл. 19 от Закона за Конституционен съд и чл. 25, ал. 2 и чл. 26, ал. 1 от Правилника за организацията на дейността на Конституционния съд искането следва да бъде отклонено, а производството по делото – прекратено.

По изложените съображения Конституционният съд

О П Р Е Д Е Л И:

ОТКЛОНЯВА искането на президента на Република България за установяване на противоконституционност на чл. 1, т. 2; чл. 5а; чл. 5б; чл. 5в; чл. 5г; чл. 5д; чл. 5е; чл. 5ж; чл. 7, ал. 1, т. 2; чл. 12, ал. 1 и чл. 13 от Закона за контрол по прилагане на ограничителните мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна (обн. ДВ, бр. 8 от 25.01.2023 г., изм. бр. 67, 86 и 96 от 2023 г., посл. изм. и доп. бр. 106 от 22.12.2023 г.).

ПРЕКРАТЯВА производството по конституционно дело № 19/2023 г.

ВРЪЩА искането на вносителя заедно с препис от определението.

Председател: Павлина Панова

<footer