Constitutional Court dismisses unconstitutionality claim against transitional law provision due to its repeal by new legislation.
Bulgaria (BG)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed the Prosecutor General's request to declare a specific transitional provision of the Criminal Procedure Code unconstitutional. Although the case was initially admitted for review, a subsequent law enacted in August 2023 repealed the contested transitional article. The Court ruled that because the provision no longer exists in the legal order, the subject matter of the unconstitutionality claim has ceased to exist, necessitating the termination of the proceedings regarding that specific article.
Legislator headnote
AI generatedArt. 149, para. 1, sec. 2 of the Constitution; Art. 149, para. 1, sec. 2 of the Constitution: If the contested legal provision ceases to exist due to repeal or amendment, the Constitutional Court cannot examine the unconstitutionality claim as the subject matter of the request has disappeared.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
определение №8
София, 19 септември 2023 г.
(обн. ДВ, бр. 81 от 26 септември 2023 г.)
Конституционният съд в състав:
Председател:
Павлина Панова
Членове:
Мариана Карагьозова-Финкова
Атанас Семов
Константин Пенчев
Красимир Влахов
Филип Димитров
Янаки Стоилов
Таня Райковска
Соня Янкулова
Надежда Джелепова
при участието на секретар-протоколиста Гергана Иванова разгледа в закрито заседание на деветнадесети септември 2023 г. конституционно дело № 10/ 2023 г., докладвано от съдиите Павлина Панова и Красимир Влахов.
Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията на Република България.
Делото е образувано на 05.06.2023 г. по искане на главния прокурор на Република България за установяване на противоконституционност на следните законови разпоредби: чл. 213, ал. 4 - 6, чл. 247б, ал. 2, чл. 250, ал. 1, т. 2 и чл. 411а - чл. 411и от Наказателно-процесуалния кодекс чл. 30, ал. 5, т. 21 и 22 и ал. 7, чл. 33, ал. 3, чл. 112, ал. 6, чл. 147, ал. 7, чл. 173, ал. 11 и 12, чл. 173а, чл. 230, ал. 1, изр. трето и чл. 230а от Закона за съдебната власт (ЗСВ); § 31, ал.2 и § 41 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс (обн. ДВ, бр. 48 от 02.06.2023 г., в сила от 06.06.2023 г.).
С определение от 27 юни 2023 г. Конституционният съд е допуснал за разглеждане по същество искането на главния прокурор на Република България за установяване на противоконституционност на чл. 213, ал. 4- 6, чл. 247б, ал. 2, чл. 250, ал. 1, т. 2, чл. 411а - чл. 411и от Наказателно-процесуалния кодекс, чл. 30, ал. 5, т. 21 и 22 и ал. 7, чл. 33, ал. 3, чл. 112, ал. 6, чл. 147, ал. 7, чл. 173, ал. 11 и 12, чл. 173а, чл. 230, ал. 1, изр. трето и чл. 230а от Закона за съдебната власт, § 31, ал. 2 и § 41 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс (обн., ДВ, бр.48 от 02.06.2023 г., в сила от 06.06.2023 г.).
След постановяването на определението за допускане на делото до разглеждане по същество, в ДВ, бр. 69 от 11.08.2023 г., е обнародван Законът за допълнение на Закона за съдебната власт, приет от 49-ото Народно събрание на 7 август 2023 г. С § 3 от този закон са изменени П реходните и заключителните разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс (ДВ, бр. 48 от 2023 г.), като по силата на т. 3 е отменен оспореният пред Конституционния съд § 41 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс (обн. ДВ, бр. 48 от 02.06.2023 г., в сила от 06.06.2023 г.)
Според трайно установената практика на Конституционния съд (Определение № 2 от 31.07.2007 г. по к.д.№ 4/ 2007 г., Определение № 3 от 02.06.2016 г. по к.д.№ 5/ 2016 г., Определение № 6 от 25.10.2016 г. по к.д.№ 11/ 2015 г., Определение № 1 от 04.06.2018 г. по к.д.№ 7/ 2018 г., Определение № 2 от 09.05.2019 г. по к.д.№ 11/ 2018 г.), след като оспорената законова разпоредба вече не е част от правния мир, Съдът не може да разглежда искане за установяване на нейната противоконституционност поради отпадане на предмета на искането, независимо дали с друга, новоприета, но неоспорена разпоредба се дава правна уредба на същия въпрос.
По тази причина искането за установяване на противоконституционност на § 41 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс (обн. ДВ, бр. 48 от 02.06.2023 г., в сила от 06.06.2023 г.) следва да бъде отклонено, а образуваното пред Съда производство - прекратено в частта за установяване на противоконституционност на тази разпоредба.
По изложените съображения Конституционният съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКЛОНЯВА искането на главния прокурор на Република България в частта за установяване на противоконституционност на § 41 от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за изменение и допълнение на Наказателно-процесуалния кодекс (обн. ДВ, бр.48 от 02.06.2023 г., в сила от 06.06.2023 г.).
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО в тази част.
Председател: Павлина Панова
<footer