Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
CC-act-6879 AI generated

Constitutional Court dismisses President's claim as Parliament's decision was revoked, ending the case's subject matter.

Case Number CC-act-6879
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court dismissed the President's request to declare a parliamentary resolution unconstitutional because the National Assembly subsequently revoked that very resolution. Although non-governmental organizations and legal experts supported the President's claim by citing constitutional violations, the court found that the revocation eliminated the subject matter and legal interest necessary for the case. Consequently, the court terminated the proceedings and returned the request to the President.

Legislator headnote

AI generated

Art. 149, para. 1, sec. 2 of the Constitution; Art. 26, para. 1 of the Rules of Organization of the Constitutional Court: If the subject matter of a constitutional case ceases to exist due to the revocation of the contested act, the request must be dismissed and the proceedings terminated.

Keywords

AI generated
constitutional review subject matter extinction parliamentary resolution presidential complaint procedural termination legal interest revocation of act

Cited Legislation

AI generated
Art. 149, para. 1, sec. 2 of the Constitution of the Republic of Bulgaria
Art. 26, para. 1 of the Rules of Organization of the Constitutional Court
AI generated
CC-act-6854
Constitutional Court allows President's request to review Parliament's temporary commission creation decision.
CC-act-533
Constitutional Court allows MPs' request to examine Social Security Code Article 4a for unconstitutionality.
CC-act-1723
Constitutional Court dismisses President's request to annul parliamentary decision on security agency head due to lack of legal interest.
CC-act-9693
Constitutional Court admits President's request to review election decisions for constitutional judges regarding lack of transparency.
CC-act-818
Constitutional Court dismisses President's request to declare parliamentary NSA appointment unconstitutional.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

определение №3

София, 12 януари 2020 г.

(обн. ДВ, бр.104 от 1 декември 2020 г.)

Конституционният съд в състав:

Председател:

Борис Велчев

Членове:

Георги Ангелов

Таня Райковска

Анастас Анастасов

Надежда Джелепова

Гроздан Илиев

Павлина Панова

Мариана Карагьозова-Финкова

Атанас Семов

Константин Пенчев

Красимир Влахов

Филип Димитров

при участието на секретар-протоколиста Гергана Иванова разгледа в закрито заседание на 1 декември 2020 г. конституционно дело № 12/ 2020 г., докладвано от съдията Анастас Анастасов.

Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията на Република България (Конституцията).

Делото е образувано на 13.10.2020 г. по искане на президента на Република България за установяване на противоконституционност на Решение на Народното събрание за създаване на Временна комисия за разглеждане на проект на Конституцията на Република България от 2.10.2020 г. (обн., ДВ, бр. 86 от 6.10.2020 г.).

С определение от 20 октомври 2020 г. Конституционният съд е допуснал разглеждането на делото по същество.

Поканените на основание чл. 20а, ал. 2 от Правилника за организацията на дейността на Конституционния съд (ПОДКС) неправителствени организации Съюз на юристите в България и Институт за модерна политика са предложили становище по делото.

Писмено правно мнение, покана за каквото е отправена до изтъкнати специалисти по предмета на делото по чл. 20а, ал. 3 ПОДКС, е дадено от проф. д-р Екатерина Михайлова, проф. д-р Пенчо Пенев, проф. д-р Пламен Киров, проф. д-р Снежана Начева, проф. д-р Янаки Стоилов, доц. д-р Атанас Славов, доц. д-р Наталия Киселова и доц. д-р Христо Паунов.

Постъпилите по делото писмени становища и правни мнения са в подкрепа на искането, като са посочени различни основания за несъответствие на оспореното решение с Конституцията.

На 25.11.2020 г. 44-тото Народно събрание, след проведено гласуване, отхвърля внесения на 02.09.2020 г. проект на Решение за произвеждане на избори за Велико Народно събрание за приемане на нова Конституция на Република България. На 27.11.2020 г. Народното събрание приема Решение за отмяна на Решението за създаване на Временна комисия за разглеждане на проект на Конституцията на Република България, прието на 2 октомври 2020 г. (обн., ДВ, бр. 102 от 1.12.2020 г.).

Конституционният съд намира, че отмяната на оспореното решение - предмет на конституционното дело, води до отпадане на предмета, както и на правния интерес от разглеждането на искането по същество. Поради това и съгласно разпоредбите на чл. 19 от Закона за Конституционен съд и на чл. 25, ал. 2 и чл. 26, ал. 1 от Правилника за организацията на дейността на Конституционния съд искането на президента следва да бъде отклонено, а производството по делото - прекратено.

По изложените съображения и на основание чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията на Република България и чл. 26, ал. 1 от Правилника за организацията на дейността на Конституционния съд Конституционният съд на Република България

ОПРЕДЕЛИ :

Отклонява искането на президента на Република България за установяване на противоконституционност на Решение на Народното събрание за създаване на Временна комисия за разглеждане на проект на Конституцията на Република България от 2.10.2020 г. (обн., ДВ, бр. 86 от 6.10.2020 г.).

Прекратява производството по конституционно дело № 12/2020 г.

Връща искането на вносителя.

Председател: Борис Велчев

<footer