Constitutional Court dismisses review of judicial law provision after Parliament amended the contested text.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed the Supreme Court's request to review Article 28 of the Judicial Law after Parliament amended the specific provision in question. The Court held that since the legislature had changed the contested text, the original request became inadmissible and the Court could not review a new subject matter. Consequently, the proceedings were terminated, and the request was returned to the applicant.
Legislator headnote
AI generatedArt. 149, para. 1, item 2 of the Constitution; Art. 19 of the Constitutional Court Act; Art. 25, para. 2 and Art. 26, para. 1 of the Rules of Organization: When a legislature amends a provision previously challenged for unconstitutionality, the original request is inadmissible and proceedings must be terminated as the Court cannot review a new subject matter.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
определение №2
София, 15 октомври 2020 г.
Конституционният съд в състав:
Председател:
Борис Велчев
Членове:
Георги Ангелов
Таня Райковска
Анастас Анастасов
Надежда Джелепова
Гроздан Илиев
Павлина Панова
Мариана Карагьозова-Финкова
Атанас Семов
Константин Пенчев
Красимир Влахов
Филип Димитров
при участието на секретар-протоколиста Милена Петрова разгледа в закрито заседание на 15 октомври 2020 г. конституционно дело № 10/2020 г., докладвано от съдия Борис Велчев.
Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията на Република България (Конституцията).
Делото е образувано на 27.05.2020 г. по искане на пленума на
Върховния касационен съд (ВКС) за установяване на противоконституционност на § 4 от Закона за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт (обн. - ДВ, бр. 11 от 07.02.2020 г.) (ЗИДЗСВ) в частта „или с една степен по-висока от заеманата преди избора длъжност в органите на съдебната власт" поради противоречие с чл. 117, ал. 2 , чл. 4, ал. 1, чл. 5, ал. 1, чл. 6, ал. 2 и чл. 8 от Конституцията.
С определение от 9 юни 2020 г. по к. д. № 10/2020 г. Конституционният съд е допуснал искането на пленума на ВКС с уточнението, че оспореният § 4 ЗИДЗСВ е влязъл в законна сила и се е инкорпорирал в действащия закон, поради което същият не е годен предмет на контрол за конституционност и е допуснал до разглеждане по същество съответната действаща законова разпоредба - чл. 28, ал. 1 от Закона за съдебната власт (обн. - ДВ, бр. 64 от 07.08.2007 г., поел. изм. и доп. - ДВ. бр. 11 от 7 Февруари 2020 г.) (ЗСВ) в частта „или с една степен по-висока от заеманата преди избора длъжност в органите на съдебната власт".
На 3 септември 2020 г. от 44-то Народно събрание е приет Закон за изменение и допълнение на Закона за съдебната власт, повторно приет на 30 септември 2020 г. (обн., ДВ бр. 86 от 06.10.2020 г.). С § 1 от същия е изменена разпоредбата на чл. 28, ал. 1 ЗСВ.
Както се е произнасял при подобни случаи при изменение и допълнение на закон (Решение № 9/2018 г. на по к. д. № 5/2017 г.; Решение № 14/2018 г. по к. д. № 12 /2017 г.; Определение № 2/2018 г. по к. д. № 5/2018 г., Определение № 1/2019 г. по к. д. № 1/2019 г., Определение № 2/2019 г. по к. д. № 11/2018 г. и др.), Конституционният съд следва да отклони искането на пленума на ВКС като недопустимо и да прекрати производството по делото. След изменението разпоредбата на чл. 28, ал. 1 ЗСВ има ново съдържание и смисъл, като така се внася нов предмет на делото,, какъвто не е поискан от вносителя и с какъвто не е сезиран Конституционният съд. Разглеждането на така изменената разпоредба
означава съдът да се самосезира, което е недопустимо.
С оглед горното и в съответствие с разпоредбите на чл. 19 от Закона за Конституционен съд и чл. 25, ал. 2, и чл. 26, ал. 1 от Правилника за организацията на дейността на Конституционния съд, искането на пленума на ВКС за обявяване на противоконституционност чл. 28, ал. 1 ЗСВ (обн. - ДВ, бр. 64 от 07.08.2007 г., изм. и доп. - ДВ. бр. 11 от 7 Февруари 2020 г.) в частта „или с една степен по-висока от заеманата преди избора длъжност в органите на съдебната власт" следва да бъде отклонено, а производството по конституционно дело № 10/2020 г. - прекратено.
По изложените съображения Конституционният съд
ОПРЕДЕЛИ:
Отклонява искането на пленума на Върховния касационен съд за установяване на противоконституционност на чл. 28, ал. 1 от Закона за съдебната власт (обн. - ДВ, бр. 64 от 07.08.2007 г., изм. и доп. - ДВ. бр. 11 от 7 Февруари 2020 г.) в частта „или с една степен по-висока от заеманата преди избора длъжност в органите на съдебната власт".
Прекратява производството по конституционно дело № 10/2020 г.
Връща искането на вносителя.
Председател: Борис Велчев
<footer