Legislator Case Law & Legislation
CC-act-6432 AI generated

Constitutional Court admits 66 MPs' request to review health fund budget transitional provisions for constitutionality.

Case Number CC-act-6432
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court admitted the request filed by 66 members of Parliament to declare specific transitional provisions of the 2019 National Health Insurance Fund Budget unconstitutional. The petitioners argued these clauses violated constitutional principles such as the rule of law and proportionality, while the Court noted the request was timely and properly constituted by qualified subjects. Consequently, the Court ruled to admit the case for substantive examination and constituted interested institutions and experts to submit written opinions.

Legislator headnote

AI generated

Article 149, paragraph 1, item 2, first paragraph of the Constitution; Article 150, paragraph 1, first paragraph of the Constitution; Article 17, paragraphs 1 and 2 of the Law on the Constitutional Court; Article 18, paragraphs 1 and 2 of the Rules of Organization of the Constitutional Court: The Constitutional Court admits a request for establishing unconstitutionality if it is filed by qualified subjects within the prescribed time limit, possesses the required form and requisites, and falls within the Court's competence.

Keywords

AI generated
Constitutional Court competence Transitional provisions Budget law constitutionality Qualified subjects request Substantive examination Interested institutions Written opinions procedure

Cited Legislation

AI generated
Article 149, paragraph 1, item 2, first paragraph of the Constitution
Article 150, paragraph 1, first paragraph of the Constitution
Article 17, paragraphs 1 and 2 of the Law on the Constitutional Court
Article 18, paragraphs 1 and 2 of the Rules of Organization of the Constitutional Court
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

определение

София, 22 януари 2019 г.

Конституционният съд в състав:

Председател:

Борис Велчев

Членове:

Георги Ангелов

Таня Райковска

Анастас Анастасов

Надежда Джелепова

Гроздан Илиев

Павлина Панова

Мариана Карагьозова-Финкова

Атанас Семов

Константин Пенчев

Красимир Влахов

Филип Димитров

Постъпило е искане от 66 народни представители от 44-тото Народно събрание за установяване на противоконституционност на § 11, § 12, § 14 - § 29, § 31 - § 42 и на § 43 в частта след израза „1 януари 2019 г.“ от Преходните и заключителни разпоредби на Закона за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2019 г. (обн., ДВ, бр. 102 от 11.12.2018 г., в сила от 1.01.2019 г.).

Подателите на искането твърдят, че разпоредбите противоречат на чл. 1, ал. 1, чл. 4, ал. 1, чл. 84, т. 2, чл. 87 и чл. 88 ал. 1 от Конституцията относно правовата държава, принципа на съразмерност и правилата на законодателния процес, като са изложили мотивите си за противоречията.

Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2, предл. 1 от Конституцията на Република България във фазата по допустимостта на искането.

Искането е направено след обнародване на оспорените разпоредби.

Искането е подадено от повече от една пета от народните представители като оправомощени субекти за сезиране на Конституционния съд съгласно чл. 150, ал. 1, предл. 1 от Конституцията на Република България.

Произнасянето по искането е в компетентността на съда. По него не е постановявано решение, нито определение за недопустимостта му. То има изискуемите се от чл. 17, ал. 1 и 2 от Закона за Конституционен съд и чл. 18, ал. 1 и 2 от Правилника за организацията на дейността на Конституционния съд форма и реквизити и следва да се допусне до разглеждане по същество.

Съгласно § 43 от Закона за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2019 г., част от оспорените разпоредби не са, а други са или предстои да влязат в сила. Съобразно установената практика на Конституционния съд, следва да се допуснат до разглеждане по същество като Преходни и заключителни още невлезлите в сила от тях, и законите, изменени и/или допълнени с влезлите в сила.

Като заинтересувани институции следва да се конституират Народното събрание, Министерският съвет, министърът на финансите, министърът на здравеопазването, министърът на труда и социалната политика, Националната здравноосигурителна каса, Изпълнителната агенция „Медицински одит", Изпълнителната агенция по трансплантация и Агенцията за закрила на детето.

За писмени становища следва да се поканят Българският лекарски съюз, Българският зъболекарски съюз, Българският фармацевтичен съюз, Българската асоциация на професионалистите по здравни грижи, Българската асоциация на зъботехниците, Българската асоциация на помощник-фармацевтите, Българският Червен кръст, Центърът за защита на правата в здравеопазването, Националната пациентска организация.

За правни мнения следва да се поканят проф. д-р Емилия Друмева, проф. д-р Пенчо Пенев, проф. д-р Пламен Киров, проф. д-р Снежана Начева, доц. д-р Наталия Киселова.

Воден от това и на основание чл. 19, ал. 1 от Закона за Конституционен съд съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Допуска до разглеждане по същество искането на 66 народни представители от 44-тото Народно събрание за установяване на противоконституционност на § 11, § 12, § 14, § 15, § 16, § 17, § 18, § 19, § 20, § 21, § 22, § 23, § 24, § 25, § 26, § 27, § 28, § 29, § 31, § 32, §§ 33, § 34, 35, § 36, § 37, § 38, § 39, § 40, § 41, § 42 и на § 43 след думите „1 януари 2019 г.“, от Закона за бюджета на Националната здравноосигурителна каса за 2019 г. (обн., ДВ, бр. 102 от 11.12.2018 г., в сила от 1.01.2019 г.), като Преходни и заключителни разпоредби в частта от тях, които не са влезли в сила, и на законите, изменени и/или допълнени с частта, в която са влезли в сила.

Конституира като заинтересувани институции Народното събрание, Министерския съвет, министъра на финансите, министъра на здравеопазването, министъра на труда и социалната политика, Националната здравноосигурителна каса, Изпълнителна агенция „Медицински одит“, Изпълнителна агенция по трансплантация и Агенция за закрила на детето.

Препис от определението да се изпрати на първия от оспорващите народни представители с указание, че в 30-дневен срок могат да представят допълнителни съображения по искането си.

Преписи от искането и от определението да се изпратят на заинтересуваните институции с указание в 30-дневен срок от получаването им да представят писмени становища.

Отправя покана до Българския лекарски съюз, Българския зъболекарски съюз, Българския фармацевтичен съюз, Българската асоциация на професионалистите по здравни грижи, Българската асоциация на зъботехниците, Българската асоциация на помощник-фармацевтите, Българския Червен кръст, Център за защита на правата в здравеопазването, Национална пациентска организация, които в 30-дневен срок могат да представят писмени становища.

Отправя покана до проф. д-р Емилия Друмева, проф. д-р Пенчо Пенев, проф. д-р Пламен Киров, проф. д-р Снежана Начева, доц. д-р Наталия Киселова, които в 30-дневен срок могат да представят писмени правни мнения.

Преписи от искането и определението да се изпратят на поканените.

Председател: Борис Велчев

<footer