Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
CC-act-6218 AI generated

Constitutional Court allows appeal against Article 230 of Judicial Power Act regarding temporary removal of judges accused.

Case Number CC-act-6218
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation requested the Constitutional Court to examine the constitutionality of Article 230 of the Judicial Power Act concerning the temporary removal of judges, prosecutors, or investigators accused of a crime. The Court found the request met procedural requirements under the Law on the Constitutional Court and the relevant Rules of Organization. Consequently, the Court admitted the request for substantive examination and constituted interested institutions and experts to submit opinions.

Legislator headnote

AI generated

Art. 149, para. 1, item 2 of the Constitution; Art. 17, paras. 1 and 2 of the Law on the Constitutional Court; Art. 18, paras. 1 and 2 of the Rules of Organization of the Constitutional Court: The request for a ruling on the unconstitutionality of a legal provision is admissible if it meets the formal requirements and has been submitted by a competent subject authorized to refer matters to the Constitutional Court.

Keywords

AI generated
temporary removal of judges accused of a crime Judicial Power Act Constitutional review admissibility of request interested institutions substantive examination

Cited Legislation

AI generated
Art. 149, para. 1, item 2 of the Constitution
Art. 150, para. 2 of the Constitution
Art. 4, para. 1 of the Constitution
Art. 6, para. 2 of the Constitution
Art. 31, para. 4 of the Constitution
Art. 48, para. 1 and para. 3 of the Constitution
Art. 16 of the Constitution
Art. 56 of the Constitution
Art. 17, paras. 1 and 2 of the Law on the Constitutional Court
Art. 18, paras. 1 and 2 of the Rules of Organization of the Constitutional Court
Art. 19, para. 1 of the Law on the Constitutional Court
AI generated
VKS-72D2205E3429445BC2257EC900243166
Supreme Court dismisses appeal as no legal interest exists for suing magistrates without proven intentional crime.
CC-act-5940
Constitutional Court admissibly allows Supreme Court's request to review judicial authority law provisions on temporary removal and resignation.
VKS-0C9E16AFE18CEF5CC225841F002F7B8A
Bulgarian Supreme Court dismisses prosecutor's appeal, upholding state liability for wrongful dismissal damages.
CC-act-9289
Constitutional Court allows Prosecutor's request to examine constitutionality of new judicial authority laws.
VKS-7C66F1D2CB7F6572C2258AA600503116
Court dismisses appeal and orders judge removal due to personal acquaintance creating reasonable doubt of impartiality.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

определение

София, 13 март 2018 г.

Конституционният съд в състав:

Председател:

Борис Велчев

Членове:

Стефка Стоева

Гроздан Илиев

Румен Ненков

Мариана Карагьозова-Финкова

Кети Маркова

Константин Пенчев

Георги Ангелов

Таня Райковска

Анастас Анастасов

при участието на секретар-протоколиста Кристина Енчева разгледа в закрито заседание на 13 март 2018 г. конституционно дело № 2/2018 г., докладвано от съдията Георги Ангелов.

Постъпило е искане от Върховния касационен съд за установяване на противоконституционност на чл. 230 от Закона за съдебната власт (обн., ДВ, бр. 64 от 7.08.2007 г., посл. изм. бр. 15 от 16.02.2018 г.; ЗСВ), отнасящ се до временното отстраняване от длъжност на съдия, прокурор или следовател, привлечен като обвиняем.

Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2, предл. 1 от Конституцията на Република България във фазата по допустимостта на искането.

Искането е направено след обнародване на оспорената разпоредба от оправомощен по чл. 150, ал. 2 от Конституцията на Република България субект за сезиране на Конституционния съд.

Подателят на искането твърди, че разпоредбата противоречи на чл. 4, ал. 1, чл. 6, ал. 2, чл. 31, ал. 4, чл. 48, ал. 1 и ал. 3 във връзка с чл. 16, и чл. 56 от Конституцията, като излага мотивите си за противоречието.

Произнасянето по искането е в правомощията на съда.

По оспорването на чл. 230 ЗСВ в неговата цялост в тази му редакция не е постановявано решение, нито определение за недопустимост.

Оспорването има изискуемите се от чл. 17, ал. 1 и 2 от Закона за Конституционен съд и чл. 18, ал. 1 и 2 от Правилника за организацията на дейността на Конституционния съд форма и реквизити и следва да се допусне до разглеждане по същество.

Като заинтересувани институции следва да се конституират Народното събрание, Министерският съвет, министърът на правосъдието, Върховният административен съд, главният прокурор, Висшият съдебен съвет и Висшият адвокатски съвет.

За писмени становища следва да се поканят Съюзът на съдиите в България, Асоциацията на административните съдии в България, Асоциацията на прокурорите в България и Камарата на следователите.

За правни мнения следва да се поканят проф. д-р Снежана Начева и проф. д-р Пенчо Пенев.

Воден от изложеното и на основание чл. 19, ал. 1 от Закона за конституционен съд съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Допуска за разглеждане по същество искането на Върховния касационен съд за установяване на противоконституционност на чл. 230 от Закона за съдебната власт (обн., ДВ, бр. 64 от 7.08.2007 г., посл. изм. бр. 15 от 16.02.2018 г.).

Препис от определението да се изпрати на Върховния касационен съд с указание, че в 30-дневен срок може да представи допълнителни съображения по искането си.

Конституира като заинтересувани институции Народното събрание, Министерския съвет, министъра на правосъдието, Върховния административен съд, главния прокурор, Висшия съдебен съвет и Висшия адвокатски съвет.

Преписи от искането и от определението да се изпратят на заинтересуваните институции с указание в 30-дневен срок от получаването им да представят писмени становища.

Отправя покана до Съюза на съдиите в България, Асоциацията на административните съдии в България, Асоциацията на прокурорите в България и Камарата на следователите, които в 30-дневен срок могат да представят писмени становища.

Отправя покана до проф. д-р Снежана Начева и проф. д-р Пенчо Пенев, които в 30-дневен срок могат да представят писмени правни мнения.

Преписи от искането и определението да се изпратят на поканените.

Председател: Борис Велчев

<footer