Constitutional Court dismisses Ombudsman's claim on Article 14(5) but allows review of Article 14(3) of the Electoral Code.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed the Ombudsman's request regarding Article 14, paragraph 5 of the Electoral Code due to a subsequent legislative amendment that altered the disputed provision. However, the Court allowed the substantive examination of the request concerning Article 14, paragraph 3, which remained valid at the time of filing. The decision established that while the amended text precluded review of the new paragraph, the original complaint against the other paragraph proceeded to the merits stage.
Legislator headnote
AI generatedArt. 149, para. 1, item 2 of the Constitution; Art. 150, para. 3 of the Constitution; The Constitutional Court may dismiss a request for unconstitutionality if the subject matter no longer matches the current law due to subsequent amendments, but must still examine requests where the challenged provision was in force at the time of filing.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
определение №7
София, 15 ноември 2016 г.
Конституционният съд в състав:
Председател:
Борис Велчев
Членове:
Цанка Цанкова
Гроздан Илиев
Стефка Стоева
Мариана Карагьозова-Финкова
Румен Ненков
Константин Пенчев
Кети Маркова
Филип Димитров
Георги Ангелов
Таня Райковска
Анастас Анастасов
при участието на секретар-протоколиста Милена Петрова разгледа в закрито заседание на 15 ноември 2016 г. конституционно дело № 14/2016 г., докладвано от съдията Филип Димитров.
Конституционният съд е сезиран от омбудсмана на Република България на основание чл. 150, ал. 3 от Конституцията. Делото е образувано на 17.10.2016 г. Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията. Иска се установяване противоконституционност на разпоредбите на чл. 14, ал. 3 и 5 от Изборния кодекс (ИК), (обн., ДВ, бр. 19/2014 г., изм. ДВ, бр. 39/2016 г., бр. 57/2016 г. посл. изм.бр.85/2016 г.). Твърди се, че се въвежда различен режим за създаване на избирателни секции в и извън страната, респ. в и извън пределите на Европейския съюз, като по този начин „в нарушение на чл. 6, ал. 2 от Конституцията се създава правна уредба, която третира по различен начин отделни групи български граждани, засягайки техни конституционни права само на основание на това къде се намират те“.
Междувременно Народното събрание е приело на 26 октомври 2016 г. изменение на текста на чл. 14 ал. 5 от Изборния кодекс, със Закон за изменение и допълнение на Изборния кодекс (ЗИД ИК), (обн., ДВ, бр. 85/2016 г., влязло в сила на 28.10.2016 г.).
ЗИД ИК променя текста и смисъла на ал. 5 и по този начин възниква формално основание за отклоняване на искането поради несъвпадане на предмета му с действащия закон.
По отношение на разпоредбата на ал. 3, искането е направено след обнародването на оспорените разпоредби, в съответствие е с чл. 150, ал. 3 от Конституцията и произнасянето по искането е в правомощията на Конституционния съд.
По искането не е постановявано решение или определение за недопустимост. То е свързано с избирателните права на гражданите и попада в компетентността на омбудсмана.
С оглед на горното в частта си за ал. 3 на чл. 14 от ИК искането следва да се разгледа по същество.
Прекратяването на делото по отношение разпоредбата на ал. 5 не ограничава възможността новият ѝ текст да бъде повторно подложен на контрол за конституционосъобразност, ако някой от субектите по чл. 150 от Конституцията направи искане за това.
Следва да се конституират като заинтересовани страни: Народното събрание, Министерски съвет, министър a на външните работи, министър a на правосъдието, Централната избирателна комисия, Държавната агенция за българите в чужбина, както и да бъдат поканени да дадат писмени становища по делото Гражданска инициатива за свободни и демократични избори, Българско сдружение за честни избори и граждански права - Национална асоциация, Български хелзинкски комитет, Асоциация за европейска интеграция и права на човека, Институт за социална интеграция.
По изложените съображения и на основание чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията Конституционният съд
ОПРЕДЕЛИ:
1. Допуска за разглеждане по същество искането на омбудсмана на Република България за обявяване на противоконституционност на разпоредбата на чл. 14, ал. 3 от Изборния кодекс (обн., ДВ, бр.19/2014 г., изм. ДВ, бр. 39/2016 г., бр. 57/2016 г., посл. изм.бр.85/2016 г.) в частта „с решение на Централната избирателна комисия по преценка на дипломатическите и консулските представителства".
2. Конституира като заинтересовани страни: Народното събрание, Министерски съвет, министъра на външните работи, министъра на правосъдието, Централната избирателна комисия, Държавната агенция за българите в чужбина.
Отправя покана до Гражданска инициатива за свободни и демократични избори, Българско сдружение за честни избори и граждански права - Национална асоциация, Български хелзинкски комитет, Асоциация за европейска интеграция и права на човека, Институт за социална интеграция да дадат писмени становища по делото.
Препис от искането и от определението да се изпрати на подателя с указание, че може да представи допълнителни съображения в едномесечен срок и на заинтересованите страни с указание, че могат да представят писмени становища в едномесечен срок.
3. Отклонява искането на омбудсмана на Република България за обявяване на противоконституционност на разпоредбата на чл. 14, ал. 5 от Изборния кодекс (обн., ДВ, бр.19/2014 г., изм. ДВ, бр. 39/2016 г., бр. 57/2016 г., посл. изм. ДВ, бр. 85/2016 г.) и прекратява производството по конституционно дело № 14/2016 г. в частта му по чл. 14, ал. 5 от Изборния кодекс.
Председател: Борис Велчев
<footer