Constitutional Court dismisses prosecutor's claim as the challenged police power provision was repealed by Parliament.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed the Chief Prosecutor's request to declare the relevant articles of the Internal Affairs Ministry Law unconstitutional. The challenged provision, which authorized police to house homeless individuals in temporary shelters, was subsequently repealed by a new law passed by the National Assembly in October 2016. Consequently, the Court found the legal basis for the challenge no longer existed and terminated the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArticles 149, paragraph 1, point 4 of the Constitution; Articles 25, paragraph 2 and 26, paragraph 1 of the Rules of Organization of the Constitutional Court: If the subject matter of a constitutional complaint is removed by a subsequent legislative act, the request must be dismissed and the proceedings terminated due to lack of subject matter and legal interest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
определение №6
София, 25 октомври 2016 г.
Конституционният съд в състав:
Председател:
Борис Велчев
Членове:
Цанка Цанкова
Гроздан Илиев
Стефка Стоева
Мариана Карагьозова-Финкова
Румен Ненков
Константин Пенчев
Кети Маркова
Филип Димитров
Георги Ангелов
Таня Райковска
Анастас Анастасов
при участието на секретар-протоколиста Гергана Иванова разгледа в закрито заседание на 25 октомври 2016 г. конституционно дело № 11/2015 г., докладвано от съдията Анастас Анастасов.
Делото е образувано на 21 декември 2015 г. по искане на главния прокурор на Република България за обявяване на несъответствие на разпоредбите на чл. 95а, ал. 1 и 2 от Закона за Министерството на вътрешните работи (обн., ДВ, бр. 53 от 27 юни 2014 г., поел. изм. и доп., ДВ, бр. 81 от 14 октомври 2016 г.) с разпоредби на международните договори, по които България е страна, а именно - чл. 9, т. 1, т. 2 и т. 4 от Международния пакт за граждански и политически права ( обн., ДВ, бр. 43 от 28.05.1976 г. ) и чл. 5, т. 1, б. „е" и т. 4 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи (обн., ДВ, бр. 80 от 02.10.1992 г., поел. изм. ДВ, бр. 38 от 21.05.2010 г.)
Оспорената разпоредба на чл. 95 а, ал. 1 и 2 от Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР) касае правото на полицейските органи с разрешение от прокурор да настаняват лица, които водят скитнически живот или се занимават с просия, в домове за временно настаняване на пълнолетни лица за срок до 30 денонощия.
С определение от 28 януари 2016 г., Конституционният съд е допуснал разглеждането на делото по същество.
По делото са конституирани, като заинтересувани страни: Народното събрание, Министерският съвет, Министерството на вътрешните работи, Министерството на правосъдието, Министерството на здравеопазването, Министерството на труда и социалната политика, Върховният касационен съд, Върховният административен съд, Висшият адвокатски съвет и омбудсманът на Република България.
Предложено е на Българския Хелзинкски комитет, Български адвокати за правата на човека и Съюза на юристите в България да предоставят становище по направеното искане.
Оспорената разпоредба на чл. 95а, ал.1 и 2 от ЗМВР е в сила от 2014 г., когато е обнародвана в ДВ, бр.53.
През месец февруари 2016 г. е внесен за разглеждане в Народното събрание (НС), законопроект за изменение и допълнение на ЗМВР с вносител Министерски съвет, като с разпореждане № 602-01-9 / 23.02.2016 г. на председателя на 43-тото Народно събрание, законопроектът е разпределен на Комисията по вътрешна сигурност и обществен ред, Комисията по правни въпроси и Комисията за контрол над службите за сигурност, прилагането и използването на специални разузнавателни средства и достъпа до данните по Закона за електронните съобщения. В този законопроект, като параграф 27 е предложена отмяната на чл. 95а ЗМВР.
На 06.10.2016 г. , Народното събрание приема Закон за изменение и допълнение на Закона за министерството на вътрешните работи, като с параграф 26 от същия, разпоредбата на чл. 95а от ЗМВР е отменена изцяло. На 14.10.2016 г. изменителният закон е публикуван в ДВ, бр. 81, и е влязъл в сила от деня на обнародването му.
С оглед изложеното Конституционния съд счита, че отмяната на оспорената разпоредба предмет на конституционото дело води до липса на предмет, както и на правен интерес от разглеждането на искането по същество. Поради това и съгласно разпоредбите на чл. 25, ал. 2 и чл. 26, ал. 1 от Правилника за организацията на дейността на Конституционния съд, искането на главния прокурор следва да бъде отклонено, а производството по делото прекратено.
По изложените съображения и на основание чл. 149, ал.1, т. 4 от Конституцията на Република България и чл. 22, ал.З и чл.26, ал. 1 от Правилника за организацията на дейността на Конституционният съд, Конституционният съд на Република България
ОПРЕДЕЛИ:
Отклонява искането на главния прокурор на Република България за обявяване на несъответствие на разпоредбите на чл. 95а, ал. 1 и 2 от Закона за Министерството на вътрешните работи (обн., ДВ, бр. 53 от 27 юни 2014 г., поел. изм. и доп., ДВ, бр. 81 от 14 октомври 2016 г.) с разпоредби на международните договори, по които България е страна, а именно - чл. 9, т. 1, т. 2 и т. 4 от Международния пакт за граждански и политически права ( обн., ДВ, бр. 43 от 28.05.1976 г. ) и чл. 5, т. 1, б. „е" и т. 4 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи (обн., ДВ, бр. 80 от 02.10.1992 г., поел. изм. ДВ, бр. 38 от 21.05.2010 г.).
Прекратява производството по конституционно дело № 11 от 2015 г.
Връща искането на подателя.
Председател: Борис Велчев
<footer