Legislator Case Law & Legislation
CC-act-5869 AI generated

Constitutional Court allows review of state servant law article 100 against constitutional rights.

Case Number CC-act-5869
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court of Bulgaria admitted the request filed by the five-member collegium of the Supreme Administrative Court to declare Article 100, paragraph 2 of the State Servant Act unconstitutional. The petitioner argued that the provision violated Articles 16, 48, and 51 of the Constitution regarding fundamental rights. Consequently, the Court constituted interested institutions to submit opinions and ordered the case to be returned to the Supreme Administrative Court for further proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Articles 149, paragraph 1, items 2 and 4 of the Constitution; Article 150, paragraph 2 of the Constitution; Article 19 of the Law on the Constitutional Court: The Constitutional Court must examine the merits of a request for unconstitutionality if no ruling on admissibility has been made and the request is filed by a competent subject.

Keywords

AI generated
Constitutional Court admissibility State Servant Act unconstitutionality Supreme Administrative Court request Constitutional rights violation Interested institutions constitution

Cited Legislation

AI generated
Article 149, paragraph 1, items 2 and 4 of the Constitution
Article 150, paragraph 2 of the Constitution
Article 19 of the Law on the Constitutional Court
Article 17, paragraph 1, items 1 and 2 of the Law on the Constitutional Court
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

определение

София, 04 февруари 2016 г.

Конституционният съд в състав:

Председател:

Борис Велчев

Членове:

Цанка Цанкова

Гроздан Илиев

Стефка Стоева

Мариана Карагьозова-Финкова

Румен Ненков

Константин Пенчев

Кети Маркова

Филип Димитров

Георги Ангелов

Таня Райковска

при участието на секретар- протоколиста Милена Петрова разгледа в закрито заседание на 4 февруари 2016 г. конституционно дело № 2/2016 г., докладвано от съдията Филип Димитров.

Делото е образувано на 20.01.2016 г. по искане на петчленен състав на Върховния административен съд, Втора колегия за установяване на противоконституционност на чл. 100, ал. 2 от Закона за държавния служител (ЗДСл) (обн., ДВ, бр. 67 от 27 юли 1999 г., последно изм. и доп., ДВ, бр. 98 от 15 декември 2015 г.).

Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2 и 4 от Конституцията във фазата по допустимост на искането.

Искането е направено след обнародването на оспорените разпоредби.

Искането за установяване на противоконституционност по чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията е направено от оправомощен субект в съответствие с чл. 150, ал. 2 от Конституцията.

Вносителят твърди, че оспорените разпоредби противоречат на чл. 16 във връзка с чл. 48 и чл. 51, ал.1 от Конституцията на Република България.

В изпълнение на чл. 19 от Правилника за организацията на дейността на Конституционния съд са представени административно дело № 11313/2015 г. по описа на ВАС и административно дело № 13255/2014 г. по описа на ВАС.

Произнасянето по искането е в правомощията на Конституционния

съд.

Формата и реквизитите съответстват на изискванията на чл. 17, ал. 1, т. 1 и 2 от Закона за Конституционен съд и на Правилника за организацията на дейността на Конституционния съд.

По искането не е постановявано решение или определение за недопустимост.

С оглед на горното искането следва да се разгледа по същество.

Като заинтересовани институции следва да се конституират Министерският съвет, министърът на труда и социалната политика, министърът на финансите, Върховният касационен съд, Върховният административен съд, главният прокурор, омбудсманът, Висшият адвокатски съвет и да се предложи на Съюза на юристите в България и на Професионалното обединение на държавните служители да представят мнение по направеното искане.

Воден от тези съображения и на основание чл. 19 от Закона за Конституционен съд, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска за разглеждане по същество искането на петчленен състав на Върховния административен съд, Втора колегия за установяване на противоконституционност на чл. 100, ал. 2 от Закона за държавния служител (обн., ДВ, бр. 67 от 27 юли 1999 г., последно изм. и доп., ДВ, бр. 98 от 15 декември 2015 г.).

Конституира като заинтересовани институции Министерския съвет, министъра на труда и социалната политика, министъра на финансите,

Върховния касационен съд, Върховния административен съд, главния прокурор, омбудсмана, Висшия адвокатски съвет.

Приема като доказателство адм.д. № 11313/2015 г. по описа на ВАС, петчленен състав, Втора колегия ведно с адм.д. № 13255/2014 г. по описа на ВАС, Пето отделение, Втора колегия, като след послужване делото да бъде върнато във ВАС.

Преписи от искането и от определението да се изпратят на вносителите и заинтересованите институции, като им се предоставя тридесетдневен срок да представят писмени становища.

Предлага на Съюза на юристите в България и на Професионалното обединение на държавните служители да представят мнения по направеното искане в същия тридесетдневен срок.

Председател: Борис Велчев

<footer