Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
CC-act-580 AI generated

Constitutional Court allows transfer of pension funds from private to state pillar without consent, violating rule of law.

Case Number CC-act-580
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court upheld the transfer of pension funds from the private pillar to the state pillar without individual consent. The applicant argued this violated the principle of the rule of law by allowing social state goals to override individual rights. The Court agreed that while both principles are vital, the rule of law must not be undermined by administrative transfers.

Legislator headnote

AI generated

Art. 4, para. 1 of the Constitution; Art. 17, para. 1 of the Constitution: The principle of the rule of law prevails over social state objectives and cannot be violated by administrative transfers of pension funds without consent.

Keywords

AI generated
principle of rule of law pension fund transfer private pillar to state individual consent requirement constitutional supremacy

Cited Legislation

AI generated
Art. 4, para. 1 of the Constitution
Art. 17, para. 1 of the Constitution

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

СТАНОВИЩЕ

по Решение № 7 от 2011 г. по к.д. 21 от 2010 г.

на съдия Емилия Друмева

Подкрепям принципно диспозитива на решението. Считам обаче, че водещият аргумент за обявяване на противоконституционност, който не е акцентиран в мотивите, се състои в нарушението на принципа за правовата държава (чл. 4, ал. 1 от Конституцията) – с оспорения и обявен за противен на Конституцията § 4а от Кодекса за социалното осигуряване средства по индивидуалните партиди, налични към началото на 2011 г.

на лица, родени в определен период и осигурени в професионален пенсионен фонд, т.е. по “стълба” на допълнителното осигуряване, се прехвърлят ex lege, без съгласието на тези лица, в “стълба” на държавното обществено осигуряване, където подлежат на различен правен режим. Така съображения в полза на социалната държава са взели връх и “са надвили” принципа на правовата държава.

Съвременната конституционна държава обаче не допуска социалната държава да се развива за сметка и в ущърб на правовата държава, като я обезсмисля. Не го допуска и действащата българска Конституция, съдържаща “социална” и “правова” като равностойни характеристики на съвременната демократична държава (преамбюла).

Съдия: Емилия Друмева

<footer