Constitutional Court allows 52 MPs' request to examine taxi age limit laws for constitutionality.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court of Bulgaria allowed the admissibility of a request filed by 52 Members of Parliament to challenge specific provisions of the Taxi Transport Law. The petitioners argued that age restrictions on taxi vehicles violated constitutional rights to free enterprise, fair competition, and labor rights. The Court determined the request was valid because it originated from a qualified subject and addressed laws regardless of their current force.
Legislator headnote
AI generatedArt. 149, para. 1, item 2 of the Constitution; Art. 19, para. 1 of the Constitutional Court Act: The Constitutional Court may examine the constitutionality of laws upon request by qualified subjects, including those not yet in force.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
определение
София, 23 февруари 2006 г.
Конституционният съд в състав:
Председател:
Неделчо Беронов
Членове:
Стефанка Стоянова
Лазар Груев
Маргарита Златарева
Мария Павлова
Васил Гоцев
Емилия Друмева
Людмил Нейков
Владислав Славов
Румен Янков
Евгени Танчев
Живан Белчев
при участието на секретар-протоколиста Росица Топалова разгледа в закрито заседание на 23 февруари 2006 г. конституционно дело № 4/2006 г., докладвано от съдията Васил Гоцев.
Делото е образувано на 10 февруари 2006 година по искане на 52 народни представители от 40-то Народно събрание на основание чл.149, ал. 1, т.2 от Конституцията на Република България. Оспорва се конституциосъобразността на § 4, т.5 , § 14, т .1 и §31, т.2 и т. 3 от Закона за изменение и допълнение на Закона за автомобилните превози /ЗИДЗАП/, обн. ДВ, бр.92 от 2005 г.
Производството е във фаза по допустимостта по смисъла на чл.19, ал.1 от Закона за Конституционния съд.
Поддържа се, че с въведеното от посочените текстове изискване при вписване за първи път в регистъра за превозното средство, извършващо таксиметров превоз на пътници, да не са изтекли повече от 5 години от датата на първата му регистрация и да не са изтекли повече от 10 години от датата на първата регистрация на вече регистрираното превозно средство се нарушават чл. 6, ал.2, чл.19, ал.1 и ал.2, чл.5, ал.1 и ал.2, чл.16 и чл.48, ал.1 и ал. 3 от Конституцията.
Според искателите атакуваните разпоредби поставят в неравностойно положение превозвачите и водачите на леки таксиметрови автомобили, които управляват стари и нови автомобили. С това била ограничена и свободната стопанска инициатива и са създадени различни правни условия за стопанска дейност, което било предпоставка за злоупотреба с монополизма и нелоялна конкуренция. Не бил защитен и потребителят. Нарушено според искането е и конституционното право на труд.
Искането е допустимо.
Направено е от субект, който може да сезира съда - чл. 150,ал.1 от Конституцията и отговаря на изискванията на чл.17, ал. 1 и ал.2 ЗКС.
Обстоятелството, че § 31, ал.1, т. 2 и т.3 ЗИДЗАП отлага влизането в сила на атакуваните разпоредби за определено време не е пречка за допускане на искането. Член 149, ал.1, т.2 от Конституцията постановява, че Конституционният съд се произнася за установяване противоконституционност на законите, а не ограничава това негово право само до влезлите в сила закони. Заедно с това чл.17, ал.2 ЗКС постановява, че исканията за обявяване на неконституционност на законите и актовете по чл.12, ал.1, т.2 ЗКС могат да се предявяват от деня на обнародването им.
С оглед предмета на делото, развитите оплаквания и предложението на искателите Конституционният съд смята, че следва да се конституират като заинтересувани страни Народното събрание, Министерският съвет, министърът на транспорта, министърът на вътрешните работи, министърът на околната среда и водите, министърът на икономиката и енергетиката, Върховният административен съд, Федерацията на потребителите в България, Националният съюз на превозвачите, Националната транспортна камара и Националното движение на такси-водачите в България.
По изложените съображения и на основание чл.19, ал.1 ЗКС Конституционният съд
О П Р Е Д Е Л И:
Допуска до разглеждане по същество искането на 52 народни представители от 40-то Народно събрание за установяване противоконституционността на § 4, т.5, § 14, т.1 и § 31 , т. 2 и т. 3 от Закона за изменение и допълнение на Закона за автомобилните превози /обн.ДВ,бр.92 от 2005г./.
Конституира като заинтересувани страни Народното събрание, Министерския съвет, министъра на транспорта, министъра на вътрешните работи, министъра на околната среда и водите, министъра на икономиката и енергетиката, Върховния административен съд, Федерация на потребителите в България, Националния съюз на превозвачите, Национална транспортна камара и Национално движение на такси- водачите в България.
Преписи от искането и настоящето определение да се изпратят на заинтересуваните страни, като им се съобщи, че в 14- дневен срок могат да представят писмени становища.
Препис от определението да се изпрати и на вносителите, чрез техния представител, като им се съобщи, че в същия срок могат да изложат допълнителни съображения.
Председател: Неделчо Беронов
особено мнение по определение за допустимост:
Емилия Друмева и Мария Павлова
<footer