Constitutional Court dismisses local council's request for constitutional review of water law provisions.
Bulgaria (BG)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court of Bulgaria dismissed the request from the Kozloduy Municipal Council to review the constitutionality of specific provisions in the Water Law. The court held that while local councils may request rulings on jurisdictional disputes, they lack the standing to initiate constitutional challenges against laws under the relevant article. Consequently, the court determined the request was procedurally inadmissible and terminated the proceedings.
Legislator headnote
AI generatedArt. 149, para. 1, item 3 of the Constitution; Art. 149, para. 1, item 2 of the Constitution: Local self-government bodies may request a ruling on jurisdictional disputes but cannot initiate constitutional challenges against laws, which requires the initiative of specific high-level state actors.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
определение №3
София, 31 март 2010 г.
Конституционният съд в състав:
Председател:
Евгени Танчев
Членове:
Владислав Славов
Георги Петканов
Димитър Токушев
Ванюшка Ангушева
Благовест Пунев
Цанка Цанкова
Пламен Киров
Стефка Стоева
Красен Стойчев
Румен Ненков
при участието на секретар-протоколиста Снежана Петрова разгледа в закрито заседание на 31 март 2010 г. конституционно дело № 3/2010 г., докладвано от съдията Евгени Танчев.
Делото е образувано на 21 януари 2010 г. , по искане на Общински съвет Козлодуй, представляван от Мая Занева — Председател на ОбС Козлодуй, при позоваване на условията на чл. 149, ал. 1, т. З от конституцията.
Според искателя е налице спор за компетентност между орган на местна и централна власт, чието разрешаване изисква произнасяне от конституционния съд на Република България по въпроса за конституционносъобразностга на нормите на Закона за водите, след изменението му в ДВ, бр. 47 от 23.06.2009 г. и в частност за разпоредбите, касаещи правомощията по образуване на „обособени територии” по смисъла на закона.
Разпоредбата на чл. 149, ал. 1, т. 3 от конституцията предвижда, че органите на местното самоуправление могат да поискат произнасяне от конституционния съд, когато е налице спор за компетентност между централни изпълнителни органи и местните изпълнителни органи.
Нормата на чл. 149, ал. 1, т. З не визира, обаче, възможността местни органи да сезират конституционния съд с искане за установяване на противоконституционност на закон, каквото е по съдържание искането на Общински съвет Козлодуй. Това е предвидено в чл. 149, ал. l , т. 2 от конституцията за субектите по чл. 150, ал. 1, а именно - само по инициатива най-малко на една пета от народните представители, президента, министерския съвет, Върховния касационен съд, Върховния административен съд и главния прокурор, съдът може да се произнася за установяване на противоконституционност на закони, други актове на Народното събрание и на актове на президента.
Ето защо конституционният съд приема, че искането трябва да бъде отклонено като недопустимо, а производството — прекратено.
Поради тези съображения и на основание чл. 13 и чл. 19 ЗКС, както и на основание чл. 26 ПОДКС конституционният съд
ОПРЕДЕЛИ:
Отклонява като недопустимо искането на Общински съвет Козлодуй, представляван от Мая Занева — Председател на ОбС Козлодуй при позоваване на условията на чл. 149, ал. 1, т. З от конституцията и прекратява производството по делото.
Връща искането заедно с определението на подателите.
Председател: Евгени Танчев
<footer