Legislator Case Law & Legislation
CC-act-443 AI generated

Constitutional Court dismisses election challenge as inadmissible due to prior ruling on same subject matter.

Case Number CC-act-443
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court declared the petition regarding the election results of three deputies inadmissible and terminated the proceedings. The applicants, including former candidates and current parliamentarians, sought to overturn a Central Electoral Commission decision by re-counting votes from 23 sections in Turkey. The court ruled that since a previous decision on the same subject had already ordered the re-counting of those specific votes, filing a new challenge was procedurally barred under the law on the Constitutional Court.

Legislator headnote

AI generated

Art. 19, para. 1 of the Law on the Constitutional Court; Art. 21, para. 5 of the Law on the Constitutional Court: A request for constitutional review is inadmissible if a final decision on the same subject matter has already been rendered by the Constitutional Court.

Keywords

AI generated
inadmissible petition res judicata principle prior constitutional ruling election result challenge same subject matter

Cited Legislation

AI generated
Art. 19, para. 1 of the Law on the Constitutional Court
Art. 21, para. 5 of the Law on the Constitutional Court
Art. 149, para. 1, item 7 of the Constitution of the Republic of Bulgaria
Art. 112 of the Law on the Election of People's Representatives

Cited Case Law

AI generated
Constitutional Court Decision No. 10/2009
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

определение №5

София, 31 март 2010 г.

Конституционният съд в състав:

Председател:

Евгени Танчев

Членове:

Владислав Славов

Георги Петканов

Димитър Токушев

Ванюшка Ангушева

Благовест Пунев

Цанка Цанкова

Пламен Киров

Стефка Стоева

Красен Стойчев

Румен Ненков

при участието на секретар-протоколиста Мариана Георгиева разгледа в закрито заседание на 31 март 2010 г. конституционно дело № 6/2010 г., докладвано от съдията Румен Ненков.

Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 7 от Конституцията на Република България. Намира се във фазата по допустимостта по смисъла начл. 19, ал. 1 от Закона за конституционния съд (ЗКС)

Делото е образувано на 8.03.2010 г. по искане на Политическа партия „Движение за права и свободи" (ДПС), представлявана от председателя на нейното Централно изпълнително бюро Ахмед Демир Доган, и народните представители Лютви Ахмед Местан, Христо Дамянов Бисеров и Алиосман Ибраим Имамов, участвали в последните парламентарни избори като кандидати на същата партия.

Искането е подадено по реда на чл. 112 от Закона за избиране на народни представители (ЗИНП) чрез главния прокурор на Република България като орган по чл. 150, ал. 1 от Конституцията. С него се оспорва законността на обявения с Решение № 256 от 19.02.2010 г. на Централната избирателна комисия - ЦИК (Обн. ДВ, бр. 15 от 23.02.2010 г.) избор за народни представители на Георги Цвятков Терзийски - в 7 (седми) Габровски многомандатен район от листата на политическа партия „Ред, законност и справедливост", Венцислав Василев Върбанов - в 8 (осми) Добрички многомандатен район от листата на коалиция „Синята коалиция" и Румен Стефанов Стоилов - в 23 (двадесет и трети) многомандатен избирателен район - София от листата на политическа партия „ГЕРБ".

Като последица от обявяването на незаконността на избора на посочените трима народни представители се иска Конституционният съд да постанови решение, с което „да укаже на ЦИК законосъобразно да определи изборните резултати, като включи всички действителни гласове, подадени в страната и чужбина, включително и действителните гласове от следните 23 избирателни секции в Република Турция, а именно:

секции №№ 324600113, 324600115, 324600127, 324600129, 324600130, 324600133, 324600136, 324600137, 324600138, 324600140, 324600143, 324600146, 324600169, 324600173, 324600174, 324600190, 324600192, 324600211, 324600212, 324600213, 324600214, 324600215, 324600232, както и да определи законосъобразно разпределение на мандатите в 41-ото Народно събрание".

Искането е недопустимо, поради което следва да се отклони и върне на подателите чрез главния прокурор.

По силата на първоначално обявения от ЦИК изборен резултат народните представители Лютви Местан, Христо Бисеров и Алиосман Имамов са придобили ново качество, което по същността си не само е съвсем различно, но е и несъвместимо с качеството „кандидати за народни представители", визирано в чл. 112 от ЗИНП. Като встъпили и действащи парламентаристи тримата не са засегнати от обявения променен изборен

резултат, поради което не разполагат с правен интерес да оспорват неговата законност. Несъмнено обаче с това право разполага централното ръководство на Политическа партия „Движение за права и свободи", представлявано в настоящия случай от неговия председател Ахмед Доган.

С Решение № 2 от 16.02.2010 г. по конституционно дело № 10/2009 г. (Обн. ДВ, бр. 14 от 19.02.2010 г.) Конституционният съд вече се е произнесъл по предмета на искането като на основата на констатациите си за допуснати нарушения на правилата за провеждане на изборите в горепосочените 23 избирателни секции в Република Турция е обявил за незаконен избора на трима народни представители (Мариана Даракчиева, Рушен Риза и Атанас Семов) и е възложил на ЦИК да обяви изборния резултат като намали по партии и коалиции общо 18358 действителни гласа, отчетени по съставените за същите секции секционни протоколи. В хода на производството пред Конституционния съд становище са изразили и четиримата автори на искането, по което е образувано настоящето дело. Първоначално това са сторили Лютви Местан, Христо Бисеров и Алиосман Имамов - в качеството на членове на парламентарната група на Политическа партия „Движение за права и свободи", а впоследствие към доводите им изрично се е присъединил и Ахмед Доган - в качеството на председател на Централното оперативно бюро на същата партия и неин представляващ. Направените от тях възражения са обсъдени в мотивите на постановеното решение.

С решението на ЦИК от 19.02.2010 г. надлежно са изпълнени обвързващите указания на Конституционния съд, произтичащи от неговото решение от 16.02.2010 г. Само формално искането е насочено срещу законосъобразността на обявените от ЦИК частични промени в изборните резултати. Фактически с него се цели да се постигне преразглеждане на горепосоченото конституционно решение по същество чрез ново отчитане на действителните гласове в онези 23 секции в Република Турция, за които резултатите от парламентарните избори са били окончателно касирани. С

з

оглед на разпоредбата на чл. 21, ал. 5 от ЗКС обаче това е недопустимо, тъй като по същия предмет е налице предходно произнасяне на Конституционния съд.

По гореизложените съображения и на основание чл. 19 от ЗКС Конституционният съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКЛОНЯВА като недопустимо внесеното чрез главния прокурор искане по чл. 112 от ЗИНП, направено от централното ръководство на Политическа партия „Движение за права и свободи", представлявано от Ахмед Демир Доган, и народните представители Лютви Ахмед Местан, Христо Дамянов Бисеров и Алиосман Ибраим Имамов, за обявяване на незаконността на избора на народните представители Георги Цвятков Терзийски, Венцислав Василев Върбанов и Румен Стефанов Стоилов, обявен с Решение № 256 от 19.02.2010 г. на ЦИК (Обн. ДВ, бр. 15 от 23.02.2010 г.).

ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

Искането да се върне на подателите чрез главния прокурор като им се изпрати и препис от определението.

Председател: Евгени Танчев

<footer