Constitutional Court of Bulgaria allows 70 MPs' claim to review new election law provisions for constitutionality.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court of Bulgaria accepted the admissibility of a petition filed by 70 Members of Parliament to challenge specific amendments to the electoral law. The petitioners argued that these changes violated constitutional principles of political pluralism and equal voting rights by restricting mandate distribution to coalitions with high vote thresholds and introducing a majoritarian system in certain districts. The Court ruled that the request was valid because it originated from a competent subject and concerned matters within its jurisdiction, thereby ordering the case to be heard on its merits.
Legislator headnote
AI generatedArt. 149, para. 1, item 2 of the Constitution; Art. 150, para. 1 of the Constitution: The Constitutional Court may examine claims regarding the unconstitutionality of legal provisions that constitute a logical unity with those explicitly cited by the petitioner.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
определение
София, 07 май 2009 г.
Конституционният съд в състав:
Председател:
Румен Янков
Членове:
Васил Гоцев
Димитър Токушев
Людмил Нейков
Благовест Пунев
Емилия Друмева
Красен Стойчев
Владислав Славов
Снежана Начева
Евгени Танчев
Георги Петканов
при участието на секретар-протоколиста Росица Симова разгледа в закрито заседание на 7 май 2009 г. конституционно дело № 5/2009 г., докладвано от съдията Васил Гоцев.
Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията.Делото е образувано на 30 април 2009 г. по искане на 70 народни представители от 40-то Народното събрание за установяване противоконституционността на:- параграф 3, т. 4 от Закона за изменение и допълнение на Закона за избиране на народни представители (ЗИДЗИНП), (ДВ, бр. 31 от 24 април 2009 г.), с който в чл. 6 от Закона за избиране на народни представители (ЗИНП), (ДВ, бр. 37 от 2001 г., с изменения), ал. 3 става ал. 6 с ново съдържание;- параграф 23, т. 2 ЗИДЗИНП, в който се създава нова ал. 2 към чл. 39 на ЗИНП;- параграф 80 ЗИДЗИНП, с който се изменят ал. 2 и ал. 3 на чл. 115 ЗИНП;- както и на свързаните с тях текстове от ЗИНП.
Твърди се, че изискването право на участие при разпределяне на мандатите на национално ниво по пропорционалната система да имат само коалициите получили не по-малко от 8 на сто от действителните гласове в страната и в чужбина, нарушава конституционния принцип на политическия плурализъм. Казва се, че с въвеждането от чл. 39, ал. 2 ЗИНП на мажоритарна избирателна система в 31 едномандатни избирателни райони, които съвпадат с многомандатните избирателни райони по ал. 1, се нарушава конституционния принцип на равното пасивно субективно избирателно право.
Поддържа се, че чл. 115, ал. 2 и ал. 3, които уреждат заместването на народен представител избран за министър, както и незаемането на мястото в Народното събрание на народен представител с прекратени пълномощия, в случаите когато в листата, от която той е избран няма повече кандидати или, когато са прекратени пълномощията на народен представител избран като независим кандидат са противоконституционни.
Твърди се, че с тях се нарушава конституционния принцип на равнопоставеност и плурализъм и установения от Конституцията брой на народни представители.Иска се също така Конституционният съд да провери и обяви за противоконституционни и другите свързани с посочените по-горе разпоредби от ЗИНП, след изменението му със ЗИДЗИНП (ДВ, бр. 31 от 2009).Конституционният съд намира, че искането е допустимо и следва да се разгледа по същество.
То е направено от управомощен субект на инициатива по чл. 150, ал. 1 от Конституцията. Отнася се до въпроси от компетентността на Конституционния съд чл. 149, ал. 1, т. 2. Съдът може да се произнесе и относно противоконституционността на разпоредби от закона, които представляват логическо единство с изрично посочените от искателите.Като заинтересувани страни по делото трябва да бъдат конституирани Народното събрание, Министерският съвет и Гражданска инициатива за свободни и демократични избори (ГИЗДИ).По изложените съображения и на основание чл. 149, ал. 1, т. 2 и чл. 19, ал. 1 от Закона за Конституционният съд, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Допуска за разглеждане по същество искането на 70 народни представители от 40-то Народно събрание за установяване на противоконституционността на:- параграф 3, т. 4 от Закона за изменение и допълнение на Закона за избиране на народни представители (ЗИДЗИНП), (ДВ, бр. 31 от 24 април 2009 г.), с който в чл. 6 от Закона за избиране на народни представители (ЗИНП), (ДВ, бр. 37 от 2001 г., с изменения), ал. 3 става ал. 6 с ново съдържание;- параграф 23, т. 2 ЗИДЗИНП, с който към чл. 39 на ЗИНП се създава нова ал. 2;- параграф 80 ЗИДЗИНП, с който се изменят ал. 2 и ал. 3 на чл. 115 ЗИНП;- както и на разпоредби от закона, които представляват логическо единство с изрично посочените от искателите.Конституира като заинтересувани страни по делото Народното събрание, Министерския съвет и Гражданска инициатива за свободни и демократични избори (ГИСДИ).Препис от определението да се изпрати на вносителя на искането, който ако желае може в срок до 11 май 2009 г. да представи допълнителни съображения.Препис от определението да се изпрати също така и на заинтересуваните страни, които да вземат становище по искането в същия срок.
Председател: Румен Янков
<footer