Constitutional Court allows partial unconstitutionality claim and joins case to existing proceedings.

определение №4

София, 18 март 2013 г.

Конституционният съд в състав:

Председател:

Членове:

Румен Янков

Георги Марков

Васил Гоцев

Димитър Гочев

Людмил Нейков

Тодор Тодоров

Живан Белчев

Неделчо Беронов

Пенка Томчева

Стефанка Стоянова

Лазар Груев

Маргарита Златарева

при участието на секретар-протоколиста Силвия Василева разгледа в закрито заседание на 18 март 2003 г. конституционно дело № 7/2003 г., докладвано от съдията Тодор Тодоров.

Делото е образувано по искане на група народни представители от XXXIX Народно събрание. В искането си подателите поддържат, че Законът за изменение и допълнение на Закона за приватизация и следприватизационен контрол (ЗИДЗПСК - ДВ, бр. 20 от 2003 г.) "в неговата цялост" противоречи на Конституцията. Изрично е посочено, че това се отнася за всички разпоредби на оспорения закон (§ 1 до § 6 включително). Според искането, "с разпоредбите на закона в неговата цялост се създава особен, противоконституционен режим за приватизация на група конкретно визирани в него предприятия".

С последващо писмо от 14 март 2003 г., (вх. № 7/к.д.7/2003 от 14.03.2003 г.) подписано от г-жа Н. Михайлова, искането се уточнява в смисъл, че не се отнася за § 3 от оспорения закон. Следователно волята на вносителите се свежда до оспорване на всички останали, а именно § 1, 2, 4, 5 и 6 ЗИДЗПСК.

Със същото писмо са посочени институциите, които според вносителите трябва да бъдат конституирани като заинтересувани страни.

Съдът приема, че е надлежно сезиран от оправомощен субект по смисъла на чл. 150, ал. 1 от Конституцията и е компетентен да се произнесе по чл. 149, ал. 1 т. 2 от Конституцията.

Като заинтересувани страни по делото следва да бъдат конституирани на първо място Народното събрание като орган, чийто акт се оспорва, президентът, Министерският съвет, министърът на отбраната, министърът на вътрешните работи, Върховният касационен съд, Върховният административен съд и главният прокурор, които да представят становища по делото.

С оглед на предмета на делото следва да се има предвид обстоятелството, че по искане срещу същия закон вече е образувано конституционно дело № 5 от 2003 г. По това дело е оспорен целият закон и по своя предмет то поглъща изцяло предмета на к.д. № 7 от 2003 г.

Ето защо, производството по това дело следва да се присъедини към вече допуснатото к.д № 5 от 2003 г.

Въз основа на изложеното и на основание чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Допуска искането на група народни представители от XXXIX Народно събрание за установяване на противоконституционност на § 1,2, 4, 5 и 6 от Закона за изменение и допълнение на Закона за приватизация и следприватизационен контрол (ЗИДЗПСК - ДВ, бр. 20 от 2003 г.).

Конституира като заинтересувани страни Народното събрание, президента, Министерския съвет, министъра на отбраната, министъра на вътрешните работи, Върховния касационен съд, Върховния административен съд и главния прокурор, които да представят становища по делото в срока, указан в определението по к.д. № 5 от 2003 г.

Присъединява производството по това дело към к.д. № 5 от 2003 г.

Преписи от това определение да се изпратят на вносителите на искането и на заинтересуваните страни

<footer