Constitutional Court dismisses ombudsman's claim against mayor education requirements due to legislative repeal.
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court terminated the proceedings against Article 41, paragraph 2 of the Local Self-Government Law, which mandated a bachelor's degree for mayors. The ombudsman argued this violated constitutional principles of equality and non-discrimination, while other interested parties supported the claim. However, the National Assembly repealed the contested provision before the final ruling, rendering the case moot.
Legislator headnote
AI generatedArt. 149, para. 1, item 2; Art. 150, para. 3 of the Constitution; Art. 22, para. 3 of the Code of Administrative Procedure: When a challenged legislative provision is repealed by a subsequent law during constitutional review proceedings, the case loses its subject matter and the proceedings must be terminated.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Определение № 2 от 31 юли 2007 г. по к.д. № 4/2007 г., с което се прекратява производството по делото поради отмяна на атакувания с искането на омбудсмана чл. 41, ал. 2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация (обн., ДВ, бр.61/2007 г . )
С ъ с т а в: Румен Янков - председател, Васил Гоцев, Емилия Друмева,
Владислав Славов, Евгени Танчев, Димитър Токушев, Благовест Пунев,
Пламен Киров, Красен Стойчев - докладчик
Делото е образувано на 26.03.20097 г. по искане на омбудсмана на
Република България за установяване на противоконституционността на чл.
41, ал. 2 от Закона за местното самоуправление и местната администрация,
(ДВ, бр.69 от 25.08.2006 г.), с който се въвежда изискването кметовете
на общини и кметовете на райони да притежават минимум
образователно-квалификационната степен „бакалавър”.
Производството е по чл. 149, ал. 1, т. 2 във връзка с чл. 150, ал. 3
от Конституцията. Според омбудсмана на Република България чл. 41, ал. 2
ЗМСМА нарушава Конституцията на Република България, като в противоречие
на чл. 1, ал. 2, чл. 6, ал. 2 и чл. 10 от Конституцията ограничава
упражняването на пасивното избирателно право на гражданите да се
кандидатират за кметове на общини или да бъдат предлагани за избор като
кметове на райони. В искането се твърди, че атакуваната разпоредба
противоречи на принципа за народния суверенитет при конституирането на
конституционно установените органи на представителната власт, сред които
са кметовете на общини и кметовете на райони, както и на други
установени от Конституцията принципи - за общо, равно и пряко
избирателно право и за забрана на дискриминацията и ограничаване на
правата на гражданите въз основа на образование.
На основание чл. 19, ал. 1 ЗКС и чл. 25, ал. 1 ПОДКС искането на
омбудсмана на Република България е допуснато за разглеждано по същество с
Определение на Конституционния съд от 17.04.2007 г. Като заинтересувани
страни Конституционният съд е конституирал Народното събрание,
Министерския съвет, министъра на регионалното развитие и
благоустройството, Централната избирателна комисия за местни избори,
Националното сдружение на общините в Република България, Съюза на
юристите в България, Асоциацията за европейска интеграция и права на
човека, Българския Хелзинкски комитет и Гражданската инициатива за
свободни и демократични избори.
Постъпили са становища от Националното сдружение на общините в
Република България, от Българския Хелзинкски комитет и от Асоциацията за
европейска интеграция и права на човека. Всички те считат, че чл. 41,
ал. 2 ЗМСМА противоречи на Конституцията и излагат подробни аргументи в
подкрепа на искането на омбудсмана на Република България за обявяването
на тази разпоредба за противоконституционна.
Междувременно в хода на подготовката на делото за разглеждане в
съдебно заседание XL народно събрание прие Закон за изменение и
допълнение на ЗМСМА, чийто § 2 отмени атакувания с искането на
омбудсмана чл. 41, ал. 2 ЗМСМА (обн., ДВ, бр. 61 от 27.07.2007 г.). По
този начин спорът по к.д. № 4/2007 г. остава без предмет и на това
основание производството по него трябва да бъде прекратено.
По изложеното съображение и на основание чл. 22, ал. 3 ПОДКС Конституционният съд
О П Р Е Д Е Л И:
Прекратява производството по к.д. № 4/2007 г.
Препис от настоящото определение да се изпрати на омбудсмана и на заинтересуваните страни.
<footer