Legislator Case Law & Legislation
CC-act-1693 AI generated

Constitutional Court dismisses claim as military service duration rule is obsolete due to service abolition.

Case Number CC-act-1693
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court dismissed the complaint regarding the duration of military service for higher education graduates. The court noted that while the law previously set shorter terms for this group, the mandatory military service was abolished effective January 1, 2008. Consequently, the challenged provision regulating the service duration no longer applies to any ongoing cases, rendering the constitutional review premature and without subject matter.

Legislator headnote

AI generated

Art. 98 of the Law on Military Service; The constitutional review of a provision regulating the duration of military service is inadmissible if the mandatory military service has been abolished, rendering the norm inapplicable.

Keywords

AI generated
military service abolition constitutional review admissibility obsolete legal norm higher education graduates Constitutional Court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 98 of the Law on Military Service
§ 10 of the Transitional and Final Provisions of the Law on Military Service

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Особено мнение

на съдията Лазар Груев по к.д. № 7 от 2007 г.

Подписах решението по т. 1 (относно чл. 98 от ЗОВСРБ) с особено мнение по съображения, част от които излагам накратко:Десетилетия наред българското законодателство предвижда различен срок за наборна военна служба, било като го диференцира съобразно различните родове войски, било по друг критерий. Това е традиция възникнала още със Закона за военните сили на Царство България.

Не правят изключение в тази посока и законите приети след 10. ноември 1989 г. Независимо от конкретната продължителност всичките те предвиждат по-кратък срок за завършилите висше образование. Никога до сега този подход не е бил оспорван, вероятно поради очевидната логика, която той съдържа. Основното предназначение на наборната военна служба е различни категории лица да придобият еднакви оперативни способности.

Тя не е наказание или тегоба. Обществено неоправдано в този смисъл е завършилите висше образование да преминават такива етапи на теоретична подготовка, за които те вече са придобили съответните знания.Струва ми се, че искането в тази му част следваше да бъде отклонено като недопустимо. Предназначението на атакуваната разпоредба е единствено да определи срока за наборна военна служба.

Добре известно е обаче, че от 01.01.2008 г. наборната военна служба е отменена. Получава се така, че към момента на сезиране и разглеждане на делото от КС срокът на изпълнение на наборната военна служба за последния набор военнослужещи е започнал и тече вече около пет месеца.Съгласно § 10 от преходните и заключителни разпоредби на ЗИД на ЗОВСРБ лицата, които изпълняват наборна военна служба и не са отслужили пълния й срок към 31.12.2007 г., се уволняват, считано от 01.01.2008 г.Следователно нормата на чл. 98 ЗОВСРБ повече няма, а и не може да бъде прилагана .

Доколкото решенията на КС действат за напред, установяването на противоконституционност на разпоредба, която не може да се приложи повече е юридически не само необосновано, но и пресилено решение.Казано накратко, в тази му част делото няма предмет, защото атакуваната разпоредба урежда срок, а наборната военна служба, по отношение на която е установен този срок, е отменена.

Съдия Лазар Груев

<footer