Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
CC-act-11 AI generated

Constitutional Court allows separate review of amending laws, rejecting the view that they lack independent constitutional validity.

Case Number CC-act-11
Court / Authority
Jurisdiction Bulgaria (BG)
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Constitutional Court of Bulgaria rejected the argument that amending laws cannot be independently reviewed for constitutionality. The court held that such laws are valid normative acts subject to Article 149, Paragraph 1, Section 2 of the Constitution. Consequently, the court affirmed that establishing unconstitutionality in amended texts restores the validity of the original provisions.

Legislator headnote

AI generated

Article 149, Paragraph 1, Section 2 of the Constitution; An amending law is a normative act with independent existence and must be subject to separate constitutional review, and finding unconstitutionality in amended texts restores the validity of the original provisions.

Keywords

AI generated
amending law constitutional review independent validity normative act Constitutional Court separate examination restoration of validity

Cited Legislation

AI generated
Article 149, Paragraph 1, Section 2 of the Constitution

Cited Case Law

AI generated
Judgment No. 22/1995

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Становище

от Васил Гоцев и Владислав Славов по к.д. № 5/2008 г.

Не споделяме част от мотивите на определението по к.д. № 5/2008 г., според които един закон за изменение и допълнение на закон няма самостоятелно действие и не може да бъде предмет на отделно разглеждане относно неговата конституционност.

Законът за изменение и допълнение на закон е нормативен акт, който обективно съществува в правния мир. Независимо от това, че закон за изменение и допълнение на закон отменя или изменя законов текст, той може да бъде обект на самостоятелен контрол за конституционносъобразност. В този смисъл е разпоредбата на чл. 149, ал. 1, т. 2 от Конституцията, която не допуска изключения.

В тълкувателно решение № 22/1995 г. по к.д. 25/1995 г. изрично е посочено, че закон за изменение или допълнение на закон не само че подлежи на конституционен контрол, но установяването на противоконституционност на атакуваните текстове възстановява действието на разпоредбата, която е отменена или изменена.

Съдии:

Васил Гоцев

Владислав Славов

<footer