Constitutional Court dismissed request for interpretation as constitutional provisions are clear and unambiguous.
Bulgaria (BG)
Legislator summary
AI generatedThe Constitutional Court dismissed the request for interpretation of specific articles regarding the Speaker of the National Assembly. The Court found that the relevant constitutional provisions are clear and leave no room for doubt about the Speaker's status and powers. Consequently, the Court determined that no interpretative competence was necessary to resolve the case.
Legislator headnote
AI generatedArt. 77, para. 1 and 2; Art. 84, para. 5 of the Constitution: The Constitutional Court must reject a request for interpretation if the constitutional provisions are clear and unambiguous, rendering the exercise of interpretative competence unnecessary.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Становище на съдия Соня Янкулова по Решение №11/2025 г. по к.д. №8/2025 г.
Макар да съм съгласна с диспозитива и със значителна част от мотивите на постановеното решение, считам, че вместо да постановява решение по съществото на това дело, Конституционният съд трябваше да отклони искането като недопустимо, тъй като разпоредбите, на които се иска тълкуване във връзка с поставения въпрос – чл. 77, т. 1 и 2 и чл. 84, т. 5 от Конституцията – са ясни и недвусмислени.
Мотивите на настоящото решение доказват, че и конституционните разпоредби, и досегашната практика на Конституционния съд не оставят място за неяснота или за съмнение относно правния статус и правомощията на председателя на Народното събрание при конкретно посочените обстоятелства и без да е необходимо да се упражнява тълкувателното правомощие на Конституционния съд по настоящото дело.
Разпоредбите, чието тълкуване Съдът допусна, имат само един възможен прочит и дават еднозначен отговор на поставения въпрос. Както посочих и в особеното си мнение по допустимостта на искането искането, с което Съдът е сезиран, не е за изясняване на точния смисъл на конкретни конституционни разпоредби, а чрез него се търси оценка на конкретно поведение на председател на Народното събрание.
Последният абзац в мотивите на решението представлява, според мен, именно такава оценка и илюстрира ненужността на упражняването на тълкувателната компетентност на Конституционния съд по допуснатото искане.
съдия Соня Янкулова
<footer