Legislator Case Law & Legislation
1-08-14036\2 AI generated

Court accepts plea deal for theft by a recidivist, sentencing defendant to four months imprisonment.

Case Number 1-08-14036\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court accepted a plea agreement between the defendant, his defense counsel, and the prosecutor regarding a theft charge. The defendant, a recidivist with a prior prison sentence, admitted to taking a mobile phone from a minor and fleeing with it. Consequently, the court sentenced him to four months of imprisonment, starting from his arrest date, and ordered him to pay state costs.

Legislator headnote

AI generated

KarS § 199 lg 2 p. 4,5; KrMS § 248 lg 1 p. 5: A court may accept a plea agreement where the defendant admits to the facts and agrees to a specific sentence, provided the agreement is voluntary and the facts are established.

Keywords

AI generated
plea agreement procedure theft by recidivist imprisonment sentence criminal costs allocation arrest date calculation

Cited Legislation

AI generated
KarS § 199 lg 2 p. 4,5
Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 4,5 järgi
KarS § 68 lg 1
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks kinnipidamise päev – 09.07.2008.a.
KrMS § 248 lg 1 p. 5
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.
KrMS § 180 lg 3
KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kohtupsühhiaatrilise ekspertiiside tegemise eest makstud summa 9288.- krooni riigi kanda.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 30.10.2008.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Žanna Morozova

Kaitsja Uido Truija

Süüdistatav J.A, isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud viis korda, viimati 26.10.2004.a. Põlva Maakohtu poolt KarS § 200 lg 2 p. 8 ja § 121 järgi liitkaristusega 3 aastat 6 kuud vangistust (vabanes karistuse kandmiselt 28.12..2007.a.) elukoht xxx

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 4,5 järgi

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p. 4,5 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. J.A

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse kandmise alguseks kinnipidamise päev – 09.07.2008.a.

Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista J.A-lt riigituludesse:

- sundraha 1,5 palga alammäära – 6525.- krooni,

- kaitsjatasu 1634.30 krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 SEB pangas või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049777. Maksekorraldusele märkida kriminaalasja kohtunumber 1-08-14036 ja tekst „kriminaalmenetluse kulud“.

Kriminaalasi nr. 1-08-14036

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta kohtupsühhiaatrilise ekspertiiside tegemise eest makstud summa 9288.- krooni riigi kanda.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seonduvalt. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS J.A süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 09.07.2008.a. kella 22.00 paiku Tallinnas Pärnu mnt. ja Rüütli tänava ristmikul palus alaealiselt FFS mobiiltelefoni helistamiseks ja olles saanud telefoni Sony Ericsson K3011 enda kätte, tegi mõned kõned, mille järel põgenes koos mobiiltelefoniga kuriteokohalt. Mobiiltelefoni maksumus 3840 krooni.

Seega J.A, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil , avalikult, kuid vägivalda kasutamata, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE J.A, kaitsja ja prokuröri vahel oli 23.10.2008.a. sõlmitud kokkulepe karistuse osas, milleks on KarS § 199 lg 2 p. 4,5 järgi vangistus 4 kuud.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5.

Kohtunik