Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-3389\1 AI generated

Court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes three days of arrest.

Case Number 4-07-3389\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Denis Jakovlev of committing a criminal offense under the Narcotic and Psychotropic Substances Act and sentenced him to three days of arrest. Evidence included a medical act confirming intoxication, witness testimony, and an ambulance report, which the court found sufficient to prove the charge. Since mitigating and aggravating circumstances were absent and prior records did not deter reoffending, the court determined that a fine was insufficient and arrest was necessary to uphold the legal order.

Legislator headnote

AI generated

Narcotic and Psychotropic Substances Act § 15-1; Criminal Procedure Act §§ 107-111: The court may convict and impose arrest when evidence proves drug use without a prescription and no mitigating or aggravating circumstances exist, necessitating a custodial penalty to protect legal order.

Keywords

AI generated
Narcotic and Psychotropic Substances Act drug use without prescription criminal conviction and sentencing arrest penalty for minor offense evidence sufficiency in drug cases

Cited Legislation

AI generated
Narcotic and Psychotropic Substances Act § 15-1
Criminal Procedure Act §§ 107-111
AI generated
4-07-1531\1
Court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes six days of arrest.
4-06-2932\1
Estonian court convicts defendant of drug use and imposes seven-day detention under NPAS § 15-1.
4-05-702\1
Court convicts defendant of drug use and imposes five days of detention arrest.
4-06-67\1
Court convicted defendant of drug use under NPAS § 15-1 and sentenced to 10 days detention.
4-06-139\1
Court convicts defendant of drug use under NPAS § 15-1 and imposes six days' arrest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-07-3389 Otsuse kuupäev

27. september 2007.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Denis Jakovlev (isikukood 38104225216, elukoht XXX) väärteoasja narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse (NPAS) § 15-1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

27. september 2007.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna ametnik Heiki Tammisto,

Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Denis Jakovlev süüdi NPAS § 15-1 järgi ja mõista karistuseks arest 3

(kolm) päeva.

2. Kohustada D. Jakovlevi ilmuma karistuse kandmisele Arestimajja Rahumäe tee 6 hiljemalt 01.11.2007.a. Tähtaegselt mitteilmumise korral kohaldada sundtoomist.

3. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest.

4. Välja mõista D. Jakovlevilt ekspertiisitasu 420 krooni riigituludesse, milline kuulub maksmisele Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas viitenumber XXX.

5. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 20.06.2007.a. koostati väärteoprotokoll nr XXX, mille kohaselt D. Jakovlev 20.06.2007.a. kella 13.10 ajal Tallinnas, tarvitas väikeses koguses narkootilist ainet ilma arsti ettekirjutuseta, pannes seega toime NPAS § 15-1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja taotleb menetlusaluse isiku karistamist arestiga.

3. Kutse on menetlusalusele isikule allkirja vastu kätte antud.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärteo toimepanemine D. Jakovlevi poolt ning tema tegevus on õigesti kvalifitseeritud NPAS § 15-1 järgi. Väärtegu on tõendatud: joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise akt nr XXX, tunnistaja M. H ütlused, kiirabikaart.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik