Legislator Case Law & Legislation
4-08-8361\1 AI generated

Court convicts driver of driving without license and fines for unpaid fines, sentencing to three days arrest.

Case Number 4-08-8361\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted Vjatšeslav Romanov of driving a vehicle without a valid license and ordered a three-day arrest. Evidence included a traffic protocol, witness statements, and a decision removing him from the driver's seat, which the defendant admitted to. The court rejected the possibility of a fine due to his history of unpaid fines and lack of deterrence from previous penalties.

Legislator headnote

AI generated

LS § 74-1 lg 2; 74-7; LkindlS § 66-1 lg 1: Driving a vehicle without a valid license constitutes a criminal offense punishable by arrest when the offender has a history of similar offenses with unpaid fines.

Keywords

AI generated
driving without license criminal conviction arrest sentence unpaid fines repeated offenses

Cited Legislation

AI generated
LS § 74-1 lg 2
Tunnistada Vjatšeslav Romanov süüdi LS § 74-1 lg 2, 74-7, LkindlS § 66 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades arest 3 (kolm) päeva.
LS § 74-7
LkindlS § 66-1 lg 1
Eha Popova Kohtuasi Vjatšeslav Romanov (isikukood 38607264244, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2, 74-7, LkindlS § 66-1 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
VtMS § 107-111
KarS § 63 lg 1
Tunnistada Vjatšeslav Romanov süüdi LS § 74-1 lg 2, 74-7, LkindlS § 66 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades arest 3 (kolm) päeva.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-08-8361 Otsuse kuupäev

25. august 2008.a. Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Vjatšeslav Romanov (isikukood 38607264244, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2, 74-7, LkindlS § 66-1 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

25. august 2008.a. Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Vjatšeslav Romanov Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Vjatšeslav Romanov süüdi LS § 74-1 lg 2, 74-7, LkindlS § 66 lg 1 järgi ja mõista karistuseks KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades arest 3 (kolm) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest pärast karistuse ärakandmist väärteoasjas nr 4-08-8359

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 20.08.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 10366111, mille kohaselt V. Romanov 20.08.2008 kella 09.50 ajal juhtis Ahtri 6 juures s/a xxx reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, olles eelnevalt juhtimiselt kõrvaldatud, sõidukil läbimata tehnoülevaatus ja puudus kehtiv liikluskindlustuse poliis pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 , 74-7, LkindlS § 66-1 lg 1 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 4 päeva. Rahalised karistused ei ole mõju avaldanud.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot ilma juhtimisõiguseta. Puudus kindlustus ja tehnoülevaatus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine V. Romanovi poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2, 74-7, LkindlS § 66-1 lg 1 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga, 26.07.2008.a. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega, õienditega.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahviga. Määratud rahatrahvid on valdavas osas tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik