Legislator Case Law & Legislation
4-08-8357\1 AI generated

Court convicts driver of driving without license and imposes three days detention.

Case Number 4-08-8357\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted Vjatšeslav Romanov of driving a motor vehicle without the required license category and sentenced him to three days of detention. The prosecution argued that monetary fines were ineffective, noting Romanov had previously been fined for similar offenses without deterrence. The court found the evidence sufficient and determined that a fine would not achieve the goal of preventing future offenses, thus ordering immediate detention.

Legislator headnote

AI generated

Liiklusseaduse § 74-1 lg 2; When a defendant has a history of similar offenses with unpaid fines, the court may impose detention rather than a fine to ensure the penalty deters future violations.

Keywords

AI generated
driving without license detention sentence recidivism ineffective fines traffic offense criminal conviction deterrence purpose

Cited Legislation

AI generated
Liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2
Eha Popova Kohtuasi Vjatšeslav Romanov (isikukood 38607264244, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev
Väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111
Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Vjatšeslav Romanov Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-08-8357 Otsuse kuupäev

25. august 2008.a. Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Vjatšeslav Romanov (isikukood 38607264244, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

25. august 2008.a. Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Hannes Küünarpuu, Vjatšeslav Romanov Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Vjatšeslav Romanov süüdi LS § 74-1 lg 2 järgi ja mõista karistuseks arest 3 (kolm) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest pärast karistuse ärakandmist väärteoasjas nr 4-08-8356

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 28.07.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1069924, mille kohaselt V. Romanov 28.07.2008 kella 01.55 ajal juhtis Narva mnt 98 juures s/a xxx reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, olles eelnevalt mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 3 päeva. Rahalised karistused ei ole mõju avaldanud.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot ilma juhtimisõiguseta. Varasemalt oli juhtimiselt kõrvaldatud

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine V. Romanovi poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga, tunnistaja K. K ütlustega; 26.07.2008.a. sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahviga. Määratud rahatrahvid on valdavas osas tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik