Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-7883\1 AI generated

Court convicted defendant of driving without license rights and imposed five days detention.

Case Number 4-08-7883\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court convicted Kristo Koiduste of driving a vehicle without the required license category rights and imposed a five-day detention sentence. The defendant argued he was unaware his license had been revoked, but the court found guilt proven by the traffic protocol and witness statements. The court rejected the possibility of a fine due to the defendant's history of unpaid fines for similar offenses.

Legislator headnote

AI generated

LS § 74-1 lg 2; LkindlS § 66-1 lg 2: Driving a vehicle without the right to drive the corresponding category constitutes a punishable offense, and prior history of unpaid fines precludes a fine in favor of detention.

Keywords

AI generated
driving without license traffic offense conviction detention sentence unpaid fines history criminal liability

Cited Legislation

AI generated
LS § 74-1 lg 2
Tunnistada Kristo Koiduste süüdi LS § 74-1 lg 2, LkindlS § 66-1 lg 2 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks arest 5 (viis) päeva.
LkindlS § 66-1 lg 2
Tunnistada Kristo Koiduste süüdi LS § 74-1 lg 2, LkindlS § 66-1 lg 2 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks arest 5 (viis) päeva.
KarS § 63 lg 1
Tunnistada Kristo Koiduste süüdi LS § 74-1 lg 2, LkindlS § 66-1 lg 2 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks arest 5 (viis) päeva.
VtMS § 107-111
AI generated
4-08-8373\1
Court convicts defendant of driving without license rights and imposes four days arrest.
4-13-7798/2
Court convicts defendant of driving without license and imposes two days arrest.
4-08-8370\1
Court convicts driver of driving without license rights and imposes two days detention.
1-07-7396\2
Estonian court convicts defendant of theft under plea bargain and imposes suspended sentence.
4-06-5873\1
Court convicts defendant of driving without license and insurance, sentencing to five days detention.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number

4-08-7883 Otsuse kuupäev

11. august 2008.a Kohtunik

Eha Popova Kohtuasi Kristo Koiduste (isikukood 37706140298, elukoht xxx) väärteoasi liiklusseaduse (LS) 74-1 lg 2, LkindlS § 66-1 lg 1 järgi Asja läbivaatamise kuupäev

11. august 2008.a Istungil osalenud isikud Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna ametnik Jaak Paju, Kaido Lehtmets Resolutsioon Tuginedes väärteomenetluse seadustiku (VtMS) § 107-111:

1. Tunnistada Kristo Koiduste süüdi LS § 74-1 lg 2, LkindlS § 66-1 lg 2 järgi ja mõista KarS § 63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks arest 5 (viis) päeva.

2. Karistuse algust arvata alates kinnipidamisest 09.08.2008.a. kell 14.30.

3. Kohtuotsus kuulub täitmisele pööramisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu.

ASJAOLUD

1. 09.08.2008 koostati väärteoprotokoll nr AB 1085317, mille kohaselt K. Koiduste 09.08.2008 kella 14.30 ajal juhtis Kuusalu vallas Kiiu-Salmiste tee 2 km s/a xxx reg nr xxx ilma vastava kategooria sõiduki juhtimise õiguseta, kuna juhtimisõigus ära võetud kuni 01.09.2008; kohustusliku liikluskindlustuse maksevabal perioodil, pannes seega toime LS § 74-1 lg 2, LkindlS § 66-1 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

2. Kohtuväline menetleja palub menetlusaluse isiku karistamist arestiga 5 päeva. Rahalised karistused ei ole mõju avaldanud.

3. Menetlusalune isik seletab, et ta tõepoolest juhtis autot, kuid ei teadnud, et temalt on juhtimisõigus ära võetud. Käesolevaks ajaks on tehtud ka kindlustus.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus leiab, et tõendamist on leidnud väärtegude toimepanemine K. Koiduste poolt ning tema tegevus kuulub kvalifitseerimisele LS § 74-1 lg 2, LkindlS § 66-1 lg 2 järgi. Väärtegu on tõendatud: menetlusaluse isiku ütlustega, väärteoprotokolliga, karistatuse õiendiga.

5. Karistuse mõistmisel kohus arvestab kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Menetlusalust isikut on korduvalt karistatud analoogiliste süütegude eest rahatrahviga. Määratud rahatrahvid on valdavas osas tasumata. Varasemad karistused ei ole menetlusalust isikut mõjutanud süütegude toimepanemisest loobuma. Kohus ei pea võimalikuks tema karistamist rahatrahviga ning karistuse mõistmise eesmärgi saavutamiseks tuleb menetlusalust isikut karistada arestiga.

Eha Popova Kohtunik