Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-5731\3 AI generated

1-08-5731\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-08-5731\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

P Kat süüdistatakse selles, et tema olles 28.aprillil 2004a..Lõuna Politsei-prefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 11 700 krooni, trahv tasumata: - juhtis 15.detsembril 2007a. kella 03.07 ajal x mootorsõidukit X x registreerimismärgiga x alkoholijoobeseisundis (1,59 % ). Antud teoga rikkus P K Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani P K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Legislator headnote

AI generated

1-08-5731\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P Kalt kohtukuluna kaitsjatasu 1515 (üks tuhat viissada viisteist) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving substance addiction dismissal during probation criminal revision proceedings criminal conduct
AI generated
1-07-13938\2
novembril 2007. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-07-13938 (07260201070) Kohtukoosseis Kohtunik Ingeri Tamm Kriminaalasi Piret Kasar süüdistuses karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 424 järgi käskmenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri II osakonna prokuröri abi Margus Lellep Süüdistatav Piret Kasar elukoht: X isikukood: 45801102732; töökoht: X karistatus: kriminaalkorras varem karistatud ei ole, väärteokorras varem karistatud ühel korral, s.o 20.02.2003. a Tartu Politseiprefektuuri poolt liiklusseaduse (edaspidi LS) § 7419 järgi rahatrahviga 7000 krooni; tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Anne Vissak RESOLUTSIOON
1-07-15811\4
veebruar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-15811 (06267002815) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi P.P. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav P.P. 2002.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 6 k vangistust tingimisi 1a 6 k katseajaga. Tõkend – elukohast lahkumise keeld kohaldatud 13.12.2006.a.. Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada P.P. süüdi KarS § 424 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
1-07-9933\2
A , isikukood: xxx elukoht: xxxx töökoht: YYY kriminaalkorras karistamata.
1-18-7965/5
Tunnistada P.P süüdi KarS § 424 lg 2 järgi mootorsõiduki korduvas juhtimises joobeseisundis ja karistada teda 11 kuu pikkuse vangistusega.
1-08-426\4
veebruar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-08-426 (07267001951) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Kadi Neeme Kriminaalasi M V süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav M V Eluvõi asukoht ja aadress x Isikukood või sünniaeg: x Kodakondsus: x Haridus: x Emakeel :x Töökoht või õppeasutus: x Varem kriminaalkorras karistatud 4- l korral: 1) 20.03.2002a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 alusel mõisteti rahatrahv: 120 päevamäära 6000 EEK; KrK § 203 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv: 80 päevamäära 4000 EEK, KrK § 40 lg 1 alusel mõisteti rahatrahv: 200 päevamäära 10000 EEK. 2) 06.03.2003a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 329; KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus: 8 kuud katseaeg: 1 aasta 6 kuud 3) 01.04.2004a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 alusel mõisteti vangistus: 2 kuud; KarS § 344 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 1 kuu; KarS § 345 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 1 kuu; KarS § 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus: 2 kuud; lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg2 alusel mõisteti vangistus: 10 kuud

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-5731

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.aprill 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5731 (08260101603) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi P Ka süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav P K

elukoht: x, isikukood: x, töökoht: x Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada P K KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 73 alusel jätta vangistus P K suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui P K ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta P Kalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks.

Välja mõista P Kalt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP,

2 (3) viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista P Kalt kohtukuluna kaitsjatasu 1515 (üks tuhat viissada viisteist) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

P Kat süüdistatakse selles, et tema olles 28.aprillil 2004a..Lõuna Politsei-prefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 11 700 krooni, trahv tasumata: - juhtis 15.detsembril 2007a. kella 03.07 ajal x mootorsõidukit X x registreerimismärgiga x alkoholijoobeseisundis (1,59 % ). Antud teoga rikkus P K Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani P K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör nõuab kohtus P Ka süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 30 -päevase vangistusega.

KarS § 73 alusel jätta vangistus P K suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui P K ei pane 3 aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta P Kalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

3 (3)

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1515 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik