Legislator Case Law & Legislation
4-08-2040\3 AI generated

Court orders replacement of unpaid fines with detention due to debtor's total lack of assets.

Case Number 4-08-2040\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ordered the replacement of multiple unpaid fines with detention for a debtor who has no assets or income. The court found the debtor unable to pay due to minimum wage employment and lack of property. Consequently, the court ruled that the fines must be enforced as imprisonment under the relevant criminal procedure code.

Legislator headnote

AI generated

Täitmise seadustiku § 201 lg 1; KarS § 72: When a fine remains unpaid and the debtor lacks any assets to satisfy the debt, the court may order the fine to be replaced with a custodial sentence.

Keywords

AI generated
enforcement of fines replacement with detention lack of assets criminal procedure code enforcement procedure act unpaid fines custodial sentence

Cited Legislation

AI generated
Täitmise seadustiku § 201 lg 1
KarS § 72
Seega kuuluvad politseiprefektuuri otsustega mõistetud rahatrahvid asendamisele arestidega KarS § 72 alusel.
Liiklusseaduse § 74 lg 2
Liiklusseaduse § 74 lg 1
KarS § 262
Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,07,003745 15.09.2007 loeb kohus tuvastatuks, et S.Rahnelit karistati KarS § 262 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, trahvi suurus 4800.- kr.
Alkoholiseaduse § 70
Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 114469155 27.04.2007 loeb kohus tuvastatuks, et S.Rahnelit karistati Alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, trahvi suurus 3000.- kr.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 16.04.2008, Rapla

Väärteoasja number 4-08-2040, 4-08-2043, 4-08-2045, 4-08-2047, 4-08-2048, 4-08- 2049, 4-08-2050

Kohtunik Lea Pavelson

Kohtuistungi sekretär Aivi Meister

Väärteoasi Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajuri avaldused asenduskaristuse määramiseks

Menetlusosalised avalduse esitaja Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur, võlgnik Siim Rahnel, isikukood 38701180270, xxxxx, xxxxx x-x

Resolutsioon Asendada Siim Rahnelile Põhja Politseiprefektuuri 25.05.2006 otsusega nr 2314,06,008891 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 100 trahviühikut arestiga 10 päeva.

Asendada Siim Rahnelile Lääne Politseiprefektuuri 28.09.2007 otsusega nr 2700,05,003929 mõistetud karistus tasumata rahatrahv 10 trahviühikut arestiga 1 päev.

Asendada Siim Rahnelile Lääne Politseiprefektuuri 15.09.2007 otsusega nr 2700,07,003745 mõistetud karistus rahatrahv 80 trahviühikut arestiga 8 päeva.

Asendada Siim Rahnelile Lääne Politseiprefektuuri 27.04.2007 otsusega nr 114469155 mõistetud karistus rahatrahv 50 trahviühikut arestiga 5 päeva.

Asendada Siim Rahnelile Lääne Politseiprefektuuri 17.04.2007 otsusega nr 2700,07,001165 mõistetud karistus rahatrahv 10 trahviühikut arestiga 1 päev.

Asendada Siim Rahnelile Lääne Politseiprefektuuri 18.01.2007 otsusega nr 2700,06,003551 mõistetud karistus rahatrahv 25 trahviühikut arestiga 2 päeva.

Asendada Siim Rahnelile Põhja Politseiprefektuuri 04.02.2006 otsusega nr 2376,06,000558 mõistetud karistus rahatrahv 25 trahviühikut arestiga 2 päeva.

Aresti 15 päeva kandmise algus 05.05.2008 Lääne Politseiprefektuuris kell 09.00.

Aresti 14 päeva kandmise algus 02.06.2008 Lääne Politseiprefektuuris kell 09.00.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, alates määrusest teadasaamisest.

Asjaolud Võlgnik S.Rahneli suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja Politseiprefektuuri 25.05.2006 otsus nr 2314,06,008891 ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 6000.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 17.07.2006 ning täitmisteade on kätte toimetatud 19.07.2006. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 17.07.2006 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Võlgniku konto on arestitud Hansapangas, Sampo Pangas, Nordea Pangas. S.Rahneli kohta on kohtutäituri menetluses kokku 12 täiteasja kogusummas ca 44 758,61 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik S.Rahneli suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 28.09.2007 otsus nr 115856424 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 600.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 26.11.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud 30.11.2007. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 28.11.2007 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Võlgniku konto on arestitud Hansapangas, Sampo Pangas, Nordea Pangas. S.Rahneli kohta on kohtutäituri menetluses kokku 12 täiteasja kogusummas ca

44 758,61 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik S.Rahneli suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 15.09.2007 otsus nr 115859939 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 4800.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 29.10.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud 30.11.2007. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 31.10.2007 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Võlgniku konto on arestitud Hansapangas, Sampo Pangas, Nordea Pangas. S.Rahneli kohta on kohtutäituri menetluses kokku 12 täiteasja kogusummas ca

44 758,61 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik S.Rahneli suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 27.04.2007 otsus nr 114469155 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 3000.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 10.07.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud 11.07.2007. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 10.07.2007 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Võlgniku konto on arestitud Hansapangas, Sampo Pangas, Nordea Pangas. S.Rahneli kohta on kohtutäituri menetluses kokku 12 täiteasja kogusummas ca

44 758,61 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik S.Rahneli suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 17.04.2007 otsus nr 114469870 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 600.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 10.07.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud 11.07.2007. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 10.07.2007 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Võlgniku konto on arestitud Hansapangas, Sampo Pangas, Nordea Pangas. S.Rahneli kohta on kohtutäituri menetluses kokku 12 täiteasja kogusummas ca

44 758,61 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik S.Rahneli suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri 18.01.2007 otsus nr 2700,06,003551 ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 1500.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 09.03.2007 ning täitmisteade on kätte toimetatud 14.03.2007. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 12.03.2007 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Võlgniku konto on arestitud Hansapangas, Sampo Pangas, Nordea Pangas. S.Rahneli kohta on kohtutäituri menetluses kokku 12 täiteasja kogusummas ca 44 758,61 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik S.Rahneli suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja Politseiprefektuuri 04.02.2006 otsus nr 112535243 ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus 1500.- kr. Võlgnik rahatrahvi tasunud ei ole. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 31.07.2006 ning täitmisteade on kätte toimetatud 18.08.2006. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 31.07.2006 saadeti võlgnikule esmane täitekutse. Võlgniku konto on arestitud Hansapangas, Sampo Pangas, Nordea Pangas. S.Rahneli kohta on kohtutäituri menetluses kokku 12 täiteasja kogusummas ca

44 758,61 kr. Võlgnik ei oma ametlikku töökohta, kinnisja vallasvara, sõidukeid, ei saa pensioni ja ei ole ettevõtja. Tema pangaarvelt raha ei laeku. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid.

Avalduse esitaja kohtutäitur Õ.Pajur palub asendada rahatrahv arestiga.

Võlgnik avaldustele vastu ei vaidle.

Kohus leiab, et avaldused on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele.

Põhja Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2314,06,008891 25.05.2006 loeb kohus tuvastatuks, et S.Rahnelit karistati Liiklusseaduse § 74¹ lg 2 järgi rahatrahviga

100 trahviühikut, trahvi suurus 6000.- kr.

Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,07,003929 28.09.2007 loeb kohus tuvastatuks, et S.Rahnelit karistati Liiklusseaduse § 7436 lg 1 järgi rahatrahviga

80 trahviühikut, trahvi suurus 600.- kr.

Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,07,003745 15.09.2007 loeb kohus tuvastatuks, et S.Rahnelit karistati KarS § 262 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, trahvi suurus 4800.- kr.

Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 114469155 27.04.2007 loeb kohus tuvastatuks, et S.Rahnelit karistati Alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, trahvi suurus 3000.- kr.

Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,07,001165 17.04.2007 loeb kohus tuvastatuks, et S.Rahnelit karistati Alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga 10 trahviühikut, trahvi suurus 600.- kr.

Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,06,003551 18.01.2007 loeb kohus tuvastatuks, et S.Rahnelit karistati Alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, trahvi suurus 1500.- kr.

Põhja Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2700,05,001916 25.07.2005 loeb kohus tuvastatuks, et J.Parbust karistati Alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga 35 trahviühikut, trahvi suurus 2100.- kr.

Lääne Politseiprefektuuri otsusega väärteoasjas nr 2376,06,000558 04.02.2006 loeb kohus tuvastatuks, et S.Rahnelit karistati Alkoholiseaduse § 70 järgi rahatrahviga 25 trahviühikut, trahvi suurus 1500.- kr.

Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatud kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale.

Kohtuistungil leidis tõendamist, et S.Rahnel ei ole võimeline rahatrahve tasuma. Ametlikku töökohta tal ei ole. Ta teeb juhutöid ning sissetulek on minimaalne. Tal puudub igasugune vara, millele sissenõudeid pöörata. Seega kuuluvad politseiprefektuuri otsustega mõistetud rahatrahvid asendamisele arestidega KarS § 72 alusel.

Kohtunik: