Legislator Case Law & Legislation
4-08-2846\1 AI generated

Court allows partial payment of traffic fine due to defendant's insufficient income.

Case Number 4-08-2846\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court granted Andres Kaares a request to pay his traffic fine and enforcement costs in installments over eight months. Kaares argued that his income was too low to pay the full sum immediately, while the police prefecture sought full payment. The court ruled that immediate full payment would be unreasonably burdensome given his financial situation, thus permitting a structured payment plan.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 209 lg 2; KrMS § 432 lg 1: When a defendant's financial circumstances make immediate full payment of a fine unreasonably burdensome, the court may permit installment payments upon application.

Keywords

AI generated
traffic fine enforcement installment payment plan insufficient income unreasonably burdensome partial payment order criminal penalty execution financial hardship

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 209 lg 2
VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.
KrMS § 432 lg 1
KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-2846

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-2846

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Andres Kaares (isikukood: 38004150221; elukoht: xxx) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja nr 2314,07,033754 otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Andres Kaaresel tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja nr 2314,07,033754 otsusega välja mõistetud rahatrahv 12 000 krooni ja kohtutäituri tasud 3835 krooni, kogusummas 15 835 (viisteist tuhat kaheksasada kolmkümmend viis) krooni ositi 8 (kaheksa) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 25. aprill 2008.a – 1980 krooni; 2) 25. mai 2008.a – 1980 krooni; 3) 25. juuni 2008.a – 1980 krooni; 4) 25. juuli 2008.a – 1980 krooni; 5) 25. august 2008.a – 1980 krooni; 6) 25. september 2008.a – 1980 krooni; 7) 25. oktoober 2008.a – 1980 krooni; 8) 25. november 2008.a – 1975 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasu maksta kohtutäitur Veiko Kaasiku arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldustele märkida selgitus: „Täiteasi nr 007/2008/62229 ja viitenumber 708622298“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 21.11.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2314,07,033754 on Andres Kaares süüdi tunnistatud LS § 7419 lg 1 alusel ja karistatud rahatrahviga 170 trahviühiku ulatuses, s.o 10 200 krooniga ja LS § 7419 lg 2 alusel on lisakaristuseks juhtimisõiguse äravõtmine 3-kuuks. LS § 7422 lg 2 alusel mõisteti karistuseks rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o 1800 krooni.

Kohtutäitur Veiko Kaasikule on esitatud eelpoolnimetatud väärteoasjas otsus täitedokumendina täitemenetluse läbiviimiseks.

A. Kaares on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmist. Tal ei ole võimalik kogu summat korraga tasuda, sest tema sissetulek on selleks liiga väike.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et Andres Kaarese taotlus võimaldada temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi maksmise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna tema sissetulek ei ole piisav temalt väärteoasja otsusega välja mõistetud rahaliste nõuete koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus A. Kaaresel tasuda rahatrahv ja kohtutäituri tasud ositi, 8 kuu jooksul, kohustades teda alates aprillist 2008.a iga kuu 25.-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur Veiko Kaasiku arvelduskontole.

Kohtunik