Legislator Case Law & Legislation
4-08-386\1 AI generated

Court allows partial payment of fine due to defendant's financial hardship and multiple dependents.

Case Number 4-08-386\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court granted the defendant's request to pay the fine and court costs in installments over ten months. The defendant argued that his financial situation, including two dependents and existing debts, made full immediate payment impossible. The court ruled that immediate full payment would be unreasonably burdensome and thus authorized the installment plan under the relevant criminal procedure and criminal code provisions.

Legislator headnote

AI generated

VTMS § 209 lg 2; KarS § 66 lg 2, 3: When a defendant's financial circumstances make immediate full payment of a fine unreasonably burdensome, the court may authorize partial payment in installments provided the total term does not exceed one year.

Keywords

AI generated
partial fine payment financial hardship criminal procedure installment plan unreasonable burden dependents court costs

Cited Legislation

AI generated
VTMS § 209 lg 2
VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.
KarS § 66 lg 2
KarS § 66 lg 2 alusel võib kohus mõjuvatel põhjustel määrata rahatrahvi tasumise ositi.
KarS § 66 lg 3
KarS § 66 lg 3 alusel ei tohi ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ületada 1 aastat.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-386

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

16. jaanuar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja nr

4-08-386

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Väärteoasi Maksim Kostjuk (isikukood: 37307260343; elukoht: XXX) taotlus temalt Põhja Politseiprefektuuri 12.09.2007.a väärteoasjas nr 2376,07,006912 otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks

RESOLUTSIOON

Maksim Kostjukil tasuda temalt Põhja Politseiprefektuuri 12.09.2007.a väärteoasjas nr 2376,07,006912 otsusega välja mõistetud rahatrahv 6 000 krooni ja kohtutäituri tasud

1 888 krooni, kogusummas 7 888 (seitse tuhat kaheksasada kaheksakümmend kaheksa) krooni ositi 10 (kümne) kuu jooksul alljärgnevalt: 1) 05. veebruar 2008.a – 789 krooni; 2) 05. märts 2008.a –789 krooni; 3) 05. aprill 2008.a –789 krooni; 4) 05. mai 2008.a –789 krooni; 5) 05. juuni 2008.a –789 krooni; 6) 05. juuli 2008.a – 789 krooni; 7) 05. august 2008.a – 789 krooni; 8) 05. september 2008.a – 789 krooni; 9) 05. oktoober 2008.a – 789 krooni; 10) 05. november 2008.a – 787 krooni. Rahatrahv ja kohtutäituri tasud tasuda kohtutäitur Veiko Kaasiku arvelduskontole nr XXX Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX. Maksekorraldusele märkida selgitus: „Täiteasi nr 007/2007/60993“.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Põhja Politseiprefektuuri 12.09.2007.a väärteoasja otsusega nr 2376,07,006912 on Maksim Kostjuk süüdi tunnistatud LS § 741 lg 1 järgi ja karistatud rahatrahviga 6 000 krooni.

Põhja Politseiprefektuuri esitas 25.10.2007.a kohtutäitur Veiko Kaasikule täitmisavalduse ja täitedokumendina Põhja Politseiprefektuuri 12.09.2007.a väärteoasja otsuse nr 2376,07,006912 täitemenetluse läbiviimiseks.

M. Kostjuk on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt Põhja Politseiprefektuuri 12.09.2007.a väärteoasja otsusega nr 2376,07,006912 välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude tasumist ositi, kuna tal on 2 ülalpeetavat ning lisaks ta tasub maksekohustust pangale, mistõttu ei ole tal võimalik tasuda kogu võlgnevust ühe korraga.

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 209 lg 2 alusel võib kohus asjaolude olemasolul, mille tõttu ei ole viivitamatult võimalik täita väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi, süüdlase avalduse alusel oma määrusega rahatrahvi täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva.

KarS § 66 lg 2 alusel võib kohus mõjuvatel põhjustel määrata rahatrahvi tasumise ositi. KarS § 66 lg 3 alusel ei tohi ositi tasutava karistuse täitmise tähtaeg ületada 1 aastat.

Kohus leiab, et Maksim Kostjuki taotlus rahatrahvi ja kohtutäituri tasude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdlase majanduslikku olukorda. Kuna M. Kostjuki sissetulek ei ole piisav temalt väärteoasjas otsusega välja mõistetud rahatrahvi ja kohtutäituri tasude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus M. Kostjukil tasuda rahatrahv ja täituritasud ositi 10 kuu jooksul, kohustades teda alates veebruarist 2008.a iga kuu 05.-ndaks kuupäevaks tasuma kindla summa kohtutäitur Veiko Kaasiku arvelduskontole.

Kohtunik